AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen 7 8845HS: 거의 동일한 칩이지만 다른 구매

AMD Ryzen 7 H 255와 AMD Ryzen 7 8845HS는 다른 라인의 프로세서처럼 보이지만 내부적으로는 매우 유사합니다. 두 프로세서 모두 Hawk Point 세대에 속하고, Zen 4 아키텍처를 사용하며, 8코어, 16스레드, 16MB L3 캐시, 내장 Radeon 780M 그래픽을 가지고 있으며, 고성능 노트북이나 미니 PC를 위해 설계되었습니다.

하지만 이들은 완전한 복사본은 아닙니다. Ryzen 7 8845HS는 최대 클럭 주파수에서 약간 빠르고, Ryzen AI 블록을 탑재하고 있으며, 글로벌 모델의 노트북에서 더 자주 사용됩니다. Ryzen 7 H 255는 중국 시장을 위한 밀접한 지역 버전으로 보입니다: CPU 성능은 거의 비슷하지만 클럭 주파수가 낮고 전용 AI 블록이 없습니다.

두 가지의 주요 차이점

Ryzen 7 8845HS는 더 완전한 Hawk Point 변형입니다. 가격이 유사하고 최대 성능을 원한다면: 약간 더 높은 부스트 클럭, 더욱 빠른 Radeon 780M, Ryzen AI 지원 등을 제공합니다.

Ryzen 7 H 255는 거의 동일한 CPU 성능을 제공하지만 일부 추가 기능이 없습니다. 이 프로세서는 특정 노트북이나 미니 PC가 Ryzen 7 8845HS 모델보다 현저히 더 저렴할 때 의미가 있습니다.

간단 비교

CPU 성능: 차이는 예상보다 적다

CPU 성능 측면에서 Ryzen 7 H 255와 Ryzen 7 8845HS는 매우 가까이 위치하고 있습니다. 두 프로세서는 동일한 수의 코어와 스레드를 가지고 있으며, 동일한 아키텍처, 동일한 캐시 용량 및 동일한 전력 소비 등급을 제공합니다. 최대 클럭의 차이는 겨우 200 MHz로 Ryzen 7 8845HS가 우세합니다.

실제로 이로 인해 8845HS가 더 높은 등급의 프로세서가 되지는 않습니다. 웹 브라우징, 오피스 작업, 프로그래밍, 사진 편집, 압축, 간단한 편집 및 멀티태스킹에서 두 칩은 매우 유사하게 느껴질 것입니다. Ryzen 7 8845HS는 짧은 단일 스레드 작업에서 약간 더 빠를 수 있지만, 장기간의 작업에서는 프로세서의 이름보다는 특정 장치의 냉각 및 전원 제한에 따라 많은 것이 달라집니다.

따라서 이러한 프로세서들을 이름만으로 비교하는 것은 잘못된 것입니다. 좋은 냉각 시스템을 갖춘 Ryzen 7 H 255로 만든 노트북이 온도 제한이 심한 슬림 모델인 Ryzen 7 8845HS보다 장기간 부하에서 더 안정적일 수 있습니다.

내장 그래픽: 두 경우 모두 Radeon 780M

두 프로세서 모두 Radeon 780M을 장착하고 있으며, 이는 AMD의 노트북 및 미니 PC를 위한 가장 성공적인 내장 그래픽 중 하나입니다. 이는 중요한 장점입니다. 왜냐하면 이러한 iGPU는 단순한 데스크탑 및 비디오 작업뿐만 아니라 간단한 게임에도 적합하기 때문입니다.

Radeon 780M에서는 e스포츠 게임, 구형 AAA 게임 및 낮은 설정 또는 중간 설정의 일부 최신 게임을 플레이할 수 있습니다. 물론 이것이 독립형 그래픽 카드의 대체가 되지는 않지만, 별도의 GPU 없이도 컴팩트한 컴퓨터에 적합한 레벨입니다.

Ryzen 7 8845HS의 내장 그래픽은 최대 2700 MHz에서 작동하고, Ryzen 7 H 255는 최대 2600 MHz에서 작동합니다. 차이는 있지만 크지는 않습니다. 실제 게임에서 메모리의 중요성이 더 큽니다: 듀얼 채널 모드, DDR5 또는 LPDDR5X의 클럭, 전력 제한 및 냉각 품질은 그래픽 코어의 100 MHz 차이보다 FPS에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

가격이 동일하다면 내장 그래픽 게임에서는 Ryzen 7 8845HS를 선택하는 것이 합리적입니다. 그러나 Ryzen 7 H 255가 현저히 저렴하다면 약간 더 빠른 iGPU를 위한 추가 비용은 항상 정당화되지 않을 수 있습니다.

Ryzen AI: Ryzen 7 8845HS의 주요 장점

이 두 프로세서 간의 가장 중요한 차이점은 Ryzen 7 8845HS에 있는 Ryzen AI입니다. 이는 이미지 처리, 노이즈 제거, 배경 효과, Windows의 일부 기능 및 신경망 연산을 사용하는 애플리케이션과 같은 로컬 AI 작업을 가속화할 수 있는 독립적인 NPU 블록입니다.

Ryzen 7 H 255는 이러한 블록이 없습니다. 일반적인 작업에서는 이것이 심각한 문제는 아닙니다: 웹 브라우저, 게임, 오피스, 코딩, 멀티미디어 및 대부분의 일상적인 작업은 NPU 없이도 잘 작동합니다. 그러나 노트북이 몇 년 동안 사용될 경우, 8845HS의 Ryzen AI는 더 유망해 보입니다.

이 포인트를 과대평가하지 않는 것이 중요합니다. Ryzen AI는 8845HS를 게임이나 일반 프로그램에서 급격하게 빠르게 만들지 않습니다. 하지만 H 255에는 없는 추가 기능입니다. 따라서 가격이 같다면 8845HS가 더 나은 구매로 보입니다.

H 255가 8845HS와 아주 유사한 이유

Ryzen 7 H 255는 새로운 세대가 아니라 특정 OEM 장치 및 지역 시장을 위한 잘 조정된 Hawk Point 플랫폼의 버전처럼 보입니다. 그러므로 H 255는 세대 간의 독립적인 계단으로 느껴지지 않고, Ryzen AI가 없는 8845HS의 더 접근 가능한 대안의 틈새를 차지합니다.

그래서 H 255를 약하거나 이상한 프로세서로 간주할 필요는 없습니다. 강력한 내장 그래픽을 갖춘 정상적인 8코어 Zen 4입니다. 다만, Ryzen 7 8845HS에 비해 추가 기능이 더 제한된 모습입니다.

장치 구매 시 더 중요한 요소

Ryzen 7 H 255와 Ryzen 7 8845HS 중에서 선택할 때는 프로세서만큼 다른 매개변수도 중요합니다:

• 냉각 시스템;
• 프로세서의 전력 제한;
• 메모리 유형과 속도;
• 메모리의 듀얼 채널 모드 작동;
• 화면의 품질;
• 포트 세트;
• 소음 수준;
• 특정 모델의 가격.

두 장치가 거의 동일하다면 Ryzen 7 8845HS가 더 좋습니다. 반면, Ryzen 7 H 255 모델이 더 저렴하고, 훌륭한 냉각이 제공되며, 빠른 메모리와 적절한 케이스를 가지고 있다면 더욱 경제적인 구매가 될 수 있습니다.

무엇을 선택할지

결론

AMD Ryzen 7 8845HS는 기본적으로 선택해야 할 제품입니다. 주파수가 약간 빠르고, 더 빠른 Radeon 780M 버전을 가지고 있으며, Ryzen AI를 지원하고, 노트북이나 미니 PC에 더 다재다능한 선택처럼 보입니다.

AMD Ryzen 7 H 255는 가격에 따른 선택입니다. CPU 성능은 8845HS에 매우 가까우며, 동일한 Zen 4 아키텍처와 강력한 내장 그래픽 Radeon 780M을 사용합니다. 주요 단점은 Ryzen AI 부족과 약간 낮은 클럭 주파수입니다.

장치 가격이 대체로 동일하다면 Ryzen 7 8845HS를 선택하는 것이 더 좋습니다. 만약 Ryzen 7 H 255가 현저히 더 저렴하고, 노트북이나 미니 PC에 훌륭한 냉각과 빠른 메모리가 있다면 더 합리적인 구매가 될 수 있습니다.