AMD Ryzen 7 8745HS vs Ryzen 7 H 255: 같은 Hawk Point이 새로운 인덱스로

Ryzen 7 H 255는 이름만으로 새로운 프로세서처럼 보입니다. 내부는 동일한 Hawk Point로, Zen 4 코어 8개, 스레드 16개, 주파수 3.8-4.9GHz, Radeon 780M이 장착되어 있으며 Ryzen 7 8745HS와 동일합니다. Family 25 Model 117 Stepping 2 식별조차 일치합니다. AMD는 이름과 포지셔닝을 변경했지만 프로세서 자체는 변경하지 않았습니다.

실제로 주목할 만한 차이점은 H 255가 FP8에만 사용된다는 것입니다. 반면 Ryzen 7 8745HS는 FP7r2도 지원합니다. 이는 계산 성능과는 관계가 없습니다.

AMD는 왜 Ryzen 7 H 255가 필요했을까?

H 255는 Ryzen 7 8745HS의 후계자가 아닙니다. 이는 구형 Hawk Point가 새로운 AMD 네이밍 시스템으로 이동한 것입니다.

여기서 더 중요한 문제가 시작됩니다: 시리즈 번호가 이제는 소비자에게 내부 아키텍처의 세대가 무엇인지 잘 알려주지 않습니다.

Ryzen 100에서는 Zen 3+와 Zen 4가 동시에 존재합니다. Ryzen 200은 Zen 4 및 Zen 4c를 사용합니다. 진정한 Zen 5로의 전환은 이미 Ryzen AI 300에서 이루어집니다.

Ryzen 7 H 255는 200 시리즈에 속하지만 2022년에 등장한 Zen 4를 사용하고 있습니다.

더욱이 Ryzen 100조차도 별도의 아키텍처 세대로 간주할 수 없습니다. 예를 들어, Ryzen 7 170은 Zen 3+를 사용하는 Rembrandt를 기반으로 하지만 같은 시리즈에서 Zen 4를 사용하는 Hawk Point가 존재합니다.

따라서 '100 → 200 → 300'의 사슬은 구 세대에서 신 세대로의 간단한 이동을 의미하지 않습니다. 모델 번호로는 아키텍처의 나이나 칩의 출처를 신뢰할 수 없습니다.

H 255의 경우 특히 뚜렷합니다: 새로운 인덱스는 AMD가 이미 Ryzen 7 8745HS로 판매했던 프로세서에 부여되었습니다.

성능: Hawk Point를 Intel과 비교하는 것이 더 유용하다

8745HS와 H 255를 서로 다른 CPU로 비교하는 것은 의미가 없습니다. 이는 동일한 Hawk Point입니다. 훨씬 더 유용한 것은 실제 경쟁자와 비교하는 것입니다. 이를 위해 Intel Core Ultra 7 155H - Meteor Lake와 같은 클래스의 16코어, 22스레드 모델을 기준으로 삼겠습니다.

이는 특정 노트북의 결과이지 동일한 조건에서의 실험실 테스트가 아니므로 몇 퍼센트의 차이는 아무것도 증명하지 않습니다. 하지만 일반적인 수준은 잘 보입니다.

단일 스레드 성능에서 Hawk Point는 Core Ultra 7 155H와 비슷한 수준입니다. 멀티 스레드 부하에서는 Intel이 강력한 전력 한계에서 앞서 갈 수 있습니다: ASUS Zenbook 14는 12,500점을 기록하는 반면, AMD와 함께한 Lenovo는 10,000-10,800점에 그칩니다.

다른 Core Ultra 7 155H는 Dell XPS 13에서는 10,700점까지 떨어집니다. 이것은 8745HS와 H 255의 비교에서 보다 중요합니다: 모바일 시스템의 경우, 케이스, 냉각, 전력 한계가 CPU의 이름보다 결과를 더 크게 바꿀 수 있습니다.

H 255가 한 노트북에서 8745HS보다 더 빠르더라도, 이는 H 255가 더 빠른 프로세서라는 것을 의미하지 않습니다. 이는 단지 한 노트북이 동일한 Hawk Point를 더 잘 활용했음을 의미할 뿐입니다.

진정으로 비교해야 할 것들

프로세서가 변경되지 않았으므로 8745HS 또는 H 255라는 레이블로 노트북을 선택하는 것은 의미가 없습니다.

Radeon 780M도 여전히 동일하며, 12개의 컴퓨팅 블록과 최대 2.6GHz의 주파수를 유지하고 있습니다. 새로운 인덱스는 게임에서 별도의 성능 향상을 제공하지 않습니다.

주목해야 할 사항은:

• 냉각 시스템 및 실제 전력 한계;
• 메모리 구성 및 속도;
• 화면;
• 배터리;
• 소음 수준;
• 가격.

특히 별도의 그래픽 카드가 없는 모델에서는 메모리가 중요합니다. Radeon 780M은 시스템 RAM을 사용하므로 같은 Hawk Point를 가진 두 노트북은 FPS에서 상당히 다를 수 있습니다.

결론

Ryzen 7 H 255는 새로운 인덱스하에 분류된 Ryzen 7 8745HS입니다. 동일한 Hawk Point, 동일한 8개 Zen 4 코어, 동일한 16 스레드, 동일한 주파수, 동일한 캐시와 동일한 Radeon 780M입니다. Family 25 Model 117 Stepping 2도 일치합니다.

AMD의 새로운 명명 체계는 상황을 더욱 혼란스럽게 만듭니다. Ryzen 100은 Zen 3+와 Zen 4를 포함할 수 있으며, Ryzen 200은 2022-2023년 아키텍처를 여전히 사용하며, Zen 5로의 진정한 전환은 이미 Ryzen AI 300에 있습니다. 시리즈 번호는 더 이상 프로세서 세대로 간주할 수 없습니다.

Core Ultra 7 155H와 비교했을 때, Hawk Point는 여전히 꽤 경쟁력이 있습니다. 하지만 Ryzen 7 8745HS와 Ryzen 7 H 255 간에는 아키텍처 선택이 없습니다.

Ryzen 7 8745HS를 동일한 사양에서 더 저렴한 노트북이 있다면 H 255에 추가 비용을 지불할 이유는 없습니다. 새로운 인덱스는 여기서 AMD 카탈로그의 새로운 항목을 의미할 뿐이며 새로운 프로세서는 아닙니다.