AMD Ryzen 7 7445HS
AMD Ryzen 7 7445HS: 8코어 대신 6코어인 이유 - Ryzen 5가 더 빠른 이유
AMD Ryzen 7 7445HS는 제품군에서는 보기 드문 구성을 채택했다. 코어는 6개, 스레드는 12개뿐이다. 두 코어는 Zen 4 아키텍처로 설계됐고, 나머지 네 코어는 소형 Zen 4c 아키텍처를 사용한다. 프로세서는 최대 4.7GHz로 작동하지만, 멀티스레드 테스트에서는 6코어 Ryzen 5 7640HS에도 뒤처진다. 소형 코어의 작동 주파수가 더 낮기 때문이다.
아키텍처: Zen 4 2개와 Zen 4c 4개
Ryzen 7 7445HS는 Phoenix 제품군에 속하지만, Ryzen 5 7640HS처럼 풀사이즈 Zen 4 코어 6개를 사용하는 대신 Zen 4 코어 2개와 소형 Zen 4c 코어 4개를 사용한다.
Zen 4c는 AVX-512를 포함해 동일한 명령어 세트를 지원하며, 클록당 성능도 비슷한 수준을 제공한다. 그러나 소형 코어는 다이에서 차지하는 면적이 더 작고 더 낮은 주파수에 맞춰 설계됐다. 따라서 코어 수가 같을 경우 7445HS는 일반 Zen 4 코어 6개를 탑재한 프로세서보다 멀티스레드 작업에서 성능이 낮다.
이 칩은 TSMC의 4nm 공정으로 제조됐으며, L2 캐시 6MB와 L3 캐시 16MB를 갖췄다. 정격 TDP는 35W이며, 20~40W 범위에서 조정할 수 있다. DDR5-5600, LPDDR5X-7500 및 PCIe 4.0을 지원한다.
성능 및 벤치마크
Geekbench 6에서 Ryzen 7 7445HS는 높은 싱글스레드 성능을 보여주지만, Multi-Core에서는 Ryzen 5 7640HS와 8코어 Ryzen 7 7735HS에 뒤처진다.
| 노트북 및 프로세서 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming A16 FA607NUG - Ryzen 7 7445HS | 2,439 | 9,052 |
| HP Victus 15-fb3xxx - Ryzen 7 7445HS | 2,347 | 8,109 |
| HP Victus 16-s0xxx - Ryzen 5 7640HS | 2,496 | 10,319 |
| ASUS TUF Gaming A16 FA617NT - Ryzen 7 7735HS | 1,997 | 9,908 |
Ryzen 5 7640HS는 ASUS TUF A16에서 Multi-Core 성능이 7445HS보다 14% 앞선다. 두 프로세서 모두 6코어를 탑재했지만, Single-Core 성능 차이는 2%에 불과하다. 풀사이즈 Zen 4 코어 6개 덕분에 Ryzen 5가 병렬 연산에서 우위를 차지한다.
Ryzen 7 7735HS와 비교하면 상황은 반대다. 더 오래된 8코어 Zen 3+는 싱글스레드 테스트에서 7445HS보다 22% 뒤처지지만, 멀티스레드에서는 9.5% 앞선다.
PassMark에서는 격차가 더욱 커진다.
| 프로세서 | PassMark CPU Mark |
|---|---|
| Ryzen 5 7640HS | 22,691 |
| Ryzen 7 7735HS | 22,132 |
| Ryzen 7 7445HS | 18,502 |
Ryzen 5 7640HS는 23% 더 높은 점수를 기록하고, Ryzen 7 7735HS는 20% 더 높은 점수를 기록한다. 즉, 두 경쟁 제품 모두 아키텍처와 코어 수에는 차이가 있지만 멀티스레드 테스트에서는 7445HS를 앞선다.
Radeon 740M: Ryzen 5의 또 다른 우위
내장 Radeon 740M은 RDNA 3 아키텍처를 기반으로 하며, 컴퓨트 유닛 4개(스트림 프로세서 256개)를 포함하고 최대 2700MHz로 작동한다.
| 프로세서 | 내장 그래픽 | 컴퓨트 유닛 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 7445HS | Radeon 740M | 4 |
| Ryzen 5 7640HS | Radeon 760M | 8 |
| Ryzen 7 7735HS | Radeon 680M | 12 |
Radeon 740M은 인터페이스 작업, 동영상 재생 및 요구 사양이 높지 않은 게임을 위한 그래픽이다. 최신 고사양 게임을 구동하기에는 성능이 부족하다.
Ryzen 5 7640HS의 Radeon 760M은 RDNA 3 컴퓨트 유닛을 2배 더 많이 갖췄다. 따라서 외장 그래픽카드가 없다면 멀티스레드 연산과 게임 모두 Ryzen 5가 더 적합하다.
Ryzen 7 7445HS 탑재 노트북과 가격
Ryzen 7 7445HS는 주로 외장 그래픽카드를 탑재한 게이밍 노트북에 사용된다. GeForce RTX 4050을 탑재한 구성에서는 게임 성능이 우선적으로 그래픽카드에 좌우된다. 그러나 CPU 의존도가 높은 장면과 높은 프레임 레이트가 중요한 경쟁 게임에서는 6코어 7445HS가 Ryzen 5 7640HS 및 8코어 모델보다 뒤처질 수 있다.
미국 시장에서는 다음과 같은 구성을 찾아볼 수 있다.
| 노트북 | 구성 | 가격 |
|---|---|---|
| HP Victus 15-fb3093dx | RTX 4050, RAM 16GB, SSD 512GB | 약 $900 |
| ASUS TUF Gaming A16 FA607NUG-WH73 | RTX 4050, RAM 16GB, SSD 512GB | 약 $1,120 |
HP Victus는 144Hz 주사율의 15.6인치 Full HD 디스플레이를 탑재했다. ASUS TUF A16은 1920 × 1200 해상도의 16인치 디스플레이를 제공한다.
같은 프로세서만을 위해 $220를 더 지불할 이유는 없다. 가격 차이는 노트북의 다른 사양으로 정당화돼야 한다. 또한 약 $1,100 가격대에서는 더 높은 게임 성능을 제공할 수 있는 GeForce RTX 5050 및 RTX 5060 탑재 모델과 비교해볼 필요가 있다.
2026년에 Ryzen 7 7445HS를 구매할 가치가 있을까?
Ryzen 7 7445HS는 멀티스레드 테스트에서 Ryzen 5 7640HS에 뒤처지고, Radeon 740M도 하위 모델 프로세서의 내장 그래픽보다 약하다. 그럼에도 싱글스레드 성능은 Zen 4 수준을 유지하므로, 일상적인 작업과 프로그래밍, 외장 그래픽카드를 사용하는 게임에는 6코어로 충분하다.
Ryzen 7 7445HS는 8코어 Ryzen 7의 대안이 아니라, 예산형 6코어 프로세서로 고려해야 한다. 노트북 가격이 유리하고 외장 그래픽카드가 성능이 좋다면 구매를 고려할 만하다. 가격이 비슷하다면 멀티스레드 작업과 내장 그래픽을 이용한 게임에는 Ryzen 5 7640HS가 더 적합하다.
CPU 비교
Ryzen 7 7445HS을 다른 CPUs와 비교
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
다른 CPU와 비교
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/cpu/amd-ryzen-7-7445hs" target="_blank">AMD Ryzen 7 7445HS</a>