Qualcomm Snapdragon 675

Qualcomm Snapdragon 675

Qualcomm Snapdragon 675: 2025年の価格とパフォーマンスのバランス

2025年4月

モバイルテクノロジーの世界では、プロセッサの選択がスマートフォンの使用の快適さを決定することがよくあります。Qualcomm Snapdragon 675は、アーキテクチャの古さにもかかわらず、予算や中程度の価格帯のデバイスにとって人気のあるソリューションのままです。このSoCの利点と欠点、どのようなユーザーに適しているのか、2025年における競合製品との比較を考察します。


1. アーキテクチャと製造プロセス: 安定性の基盤

Snapdragon 675は11nm製造プロセスで構築されており、2025年では既に時代遅れの基準です(現行のフラッグシップは3~4nmを使用しています)。しかし、この技術により製造コストが削減され、300ドル以下のデバイスに対して魅力的な選択肢となります。

CPU: 効率性に重点を置いた8コア

プロセッサには2つのクラスターがあります:

- リソース集約型タスク用の4つの高性能Cortex-A76コア(最大2GHz)

- バックグラウンドプロセス用の4つの省エネCortex-A55コア(1.7GHz)

このアプローチ(big.LITTLE)は、速度とバッテリー寿命のバランスを提供します。クラスターあたり256KBのL2キャッシュはデータ処理を加速しますが、新しいチップ(例:1MBのL2を持つSnapdragon 7 Gen 4)と比較すると、複雑な計算には不十分かもしれません。

GPU: Adreno 612

グラフィックプロセッサは、最大Full HD+(2520×1080)の解像度と90Hzのリフレッシュレートをサポートします。Vulkan 1.1およびOpenGL ES 3.2と互換性があり、中設定でのモバイルゲームも実行可能ですが、レイトレーシングや4Kレンダリングのプロジェクトにはパワーが不足しています。


2. パフォーマンス: 2025年にSnapdragon 675は何ができるか?

ゲーム

Adreno 612は、Genshin Impactなどの人気ゲームを低または中設定(25~30FPS)で扱えますが、Honkai: Star Railのようなプロジェクトでは、20FPSにまで落ち込むことがあります。カジュアルゲーム(Candy CrushAmong Us)には十分な性能があります。

マルチメディア

このチップは、4K@30FPS(H.265/HEVC)のビデオエンコード/デコードをサポートしており、HDR10の再生も可能です。これはストリーミングや映画視聴に適しています。しかし、AV1のハードウェアサポートが欠けているのはマイナスです。AV1のコーデックの人気が増していることを考えると、その点が気になります。

人工知能

Snapdragon 675には専用のNPU(ニューラルプロセッサ)がありません。AI関連のタスク(写真処理、音声アシスタント)はHexagon 685 DSPとCPUを通じて処理されます。これにより、Google LensやAdobe Lightroom Mobileのようなアプリケーションのパフォーマンスが遅くなりますが、基本的な機能には十分です。

電力消費と発熱

TDPは6Wで、11nmプロセスにより、長時間の負荷でも穏やかな発熱が保たれます。パッシブ冷却のスマートフォン(例:Xiaomi Redmi Note 13E)では、温度が40°Cを超えることはほとんどありません。バッテリーの容量に応じて、自動車3500mAhのデバイスは、通常の使用で1.5~2日稼働します。


3. 組み込みモジュール: 通信とナビゲーション

- モデム: Snapdragon X12 LTE(ダウンロード速度最大600Mbps) — 5G未対応。2025年にはこれは大きな欠点であり、キャリアは5Gネットワークを積極的に展開しています。

- Wi-Fi 5(802.11ac)およびBluetooth 5.1 — ワイヤレスヘッドフォンや家庭用インターネットの接続には問題ありませんが、Wi-Fi 6/7には及びません。

- ナビゲーション: GPS、GLONASS、Galileo、BeiDou — 精度は3~5メートルの範囲です。


4. 競合他社との比較

Snapdragon 678(前世代):

- CPUの動作周波数はより高いため(2.2GHz vs 2.0GHz)、実際のシナリオでの違いはあまり目立ちません。

- AnTuTu 10: 約345,000 vs 327,766。

MediaTek Dimensity 810:

- 5G、Wi-Fi 6のサポート、より高いGPU性能(Mali-G57 MC2)

- AnTuTu 10: 約400,000。Dimensity 810を搭載したスマートフォンは250ドルから。

Unisoc Tiger T618:

- より安価ですが、ゲーム性能は劣ります(AnTuTu 10: 約220,000)。このチップを搭載したデバイスは150ドルから。

結論: Snapdragon 675は速度と機能性で現代の同類に劣りますが、安定性と最適化において優位性を持っています。


5. 利用シナリオ

- ゲーム: 要求が少ないゲーム向けです。PUBG MobileやCoD Mobileには最低限の設定が必要です。

- 日常業務: ソーシャルメディア、ブラウザ、オフィスアプリケーション — すべてがスムーズに動作します。

- 写真とビデオ: 最大48MP(シングル)または16+16MP(デュアル)のカメラをサポートします。4Kでの撮影も可能ですが、高度な手ブレ補正はありません。


6. プロとコントラ

プロ:

- デバイスの低コスト(180ドル〜300ドル)。

- 優れたエネルギー効率。

- 4Kビデオのサポート。

コントラ:

- 5GおよびWi-Fi 6の非対応。

- 現代のゲーム向けの弱いGPU。

- NPUの不在。


7. スマートフォン選びの実用的アドバイス

- RAM: 快適に動作させるためには最低6GBが必要。

- 画面: IPSまたはAMOLEDで90Hzのリフレッシュレート — Adreno 612は120Hzのゲームには対応できません。

- バッテリー: 長いバッテリー寿命のためには5000mAh以上。

2025年モデルの例:

- Xiaomi Redmi Note 13E(220ドル):6/128GB、6.5" IPS 90Hz。

- Realme C67(190ドル):4/64GB、6.4" AMOLED。


8. 最終的な結論: Snapdragon 675は誰に向いているか?

このプロセッサは、以下のようなユーザーに選ばれるでしょう:

- 5Gに対して追加料金を払う気がない人

- スマートフォンを基本的なタスクのために使用する人:通話、SNS、YouTube。

- 良好なバッテリー寿命を持つデバイスを求める人

主な利点は、低価格、安定性、および検証済みのアーキテクチャです。ただし、AAAレベルのゲームまたは神経ネットワークを扱う必要がある場合は、Snapdragon 7 Gen 4またはMediaTek Dimensity 8300に目を向ける方が良いでしょう。


2025年に、Snapdragon 675はニッチな解決策として留まりますが、そのセグメントで優れたバランスを提供し続けています。

基本

レーベル名
Qualcomm
プラットホーム
SmartPhone Mid range
発売日
October 2018
製造業
Samsung
モデル名
SDM675
建築
2x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76) 6x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
コア
8
プロセス
11 nm
頻度
2000 MHz
トランジスタ数
1.75

GPUの仕様

GPU名
Adreno 612
GPU周波数
845 MHz
FLOPS
0.3244 TFLOPS
シェーディングユニット
96
実行ユニット
2
OpenCL バージョン
2.0
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2520 x 1080
DirectX バージョン
12.1

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 13
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
1866 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
14.9 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 685
L2キャッシュ
256 KB
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 16MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオ再生
4K at 30FPS
TDP
6 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
675
Geekbench 6
マルチコア スコア
1700
FP32 (浮動小数点)
スコア
330
AnTuTu 10
スコア
327766

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +142.7%
995 +47.4%
701 +3.9%
138 -79.6%
Geekbench 6 マルチコア
2743 +61.4%
1847 +8.6%
402 -76.4%
FP32 (浮動小数点)
698 +111.5%
430 +30.3%
235 -28.8%
106 -67.9%
AnTuTu 10
558637 +70.4%
423470 +29.2%
232221 -29.2%
108176 -67%