Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 9825
と
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- より高い 頻度: 3300 MHz (2730 MHz vs 3300 MHz)
- もっと新しい 発売日: October 2023 (August 2019 vs October 2023)
基本
Samsung
レーベル名
Qualcomm
August 2019
発売日
October 2023
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
Samsung
製造業
TSMC
S5E9825
モデル名
SM8650-AB
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
建築
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
8
コア
8
7 nm
プロセス
4 nm
2730 MHz
頻度
3300 MHz
8.5
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Mali-G76 MP12
GPU名
Adreno 750
754 MHz
GPU周波数
770 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
シェーディングユニット
-
12
実行ユニット
-
2.0
OpenCL バージョン
3.0 FP
1.3
Vulkan バージョン
-
3840 x 2400
最大表示解像度
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
12
DirectX バージョン
-
接続性
Up to 2000 Mbps
ダウンロード速度
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 20
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5X
2133 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
その他
2 MB
L2キャッシュ
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
指図書
ARMv9
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 9825
674
Snapdragon 8 Gen 3
2192
+225%
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 9825
2377
Snapdragon 8 Gen 3
7085
+198%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
+185%
デバイスの比較
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
399
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
18450
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5205
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
21026
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108
Honor Magic6 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5134
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>