Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Helio G99
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 9825
と
MediaTek Helio G99
SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- より高い プロセス: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- もっと新しい 発売日: May 2022 (August 2019 vs May 2022)
基本
Samsung
レーベル名
MediaTek
August 2019
発売日
May 2022
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Mid range
Samsung
製造業
TSMC
S5E9825
モデル名
MT6789
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
建築
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
コア
8
7 nm
プロセス
6 nm
2730 MHz
頻度
2200 MHz
8.5
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Mali-G76 MP12
GPU名
Mali-G57 MP2
754 MHz
GPU周波数
1100 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
36
シェーディングユニット
64
12
実行ユニット
2
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.3
Vulkan バージョン
1.3
3840 x 2400
最大表示解像度
2520 x 1080
12
DirectX バージョン
12
接続性
Up to 2000 Mbps
ダウンロード速度
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 20
4Gサポート
LTE Cat. 13
Yes
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
2 MB
L2キャッシュ
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
2K at 30FPS
9 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
指図書
ARMv8.2-A
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 9825
674
Helio G99
733
+9%
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 9825
2377
+19%
Helio G99
1994
FP32 (浮動小数点)
Exynos 9825
664
+141%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+60%
Helio G99
423470
デバイスの比較
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Unihertz 8849 Tank 2 Pro
MediaTek Helio G99
2780
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme 11 4G
MediaTek Helio G99
2626
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
Samsung Exynos 9825
3484
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1108
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G99</a>