Samsung Exynos 9611
vs
Qualcomm Snapdragon 662
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Samsung Exynos 9611
と
Qualcomm Snapdragon 662
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 10 nm (10 nm vs 11 nm)
- より高い 頻度: 2300 MHz (2300 MHz vs 2000 MHz)
- もっと新しい 発売日: January 2020 (September 2019 vs January 2020)
基本
Samsung
レーベル名
Qualcomm
September 2019
発売日
January 2020
SmartPhone Mid range
プラットホーム
SmartPhone Mid range
Samsung
製造業
Samsung
S5E9611
モデル名
SM615
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
建築
4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
8
コア
8
10 nm
プロセス
11 nm
2300 MHz
頻度
2000 MHz
3
トランジスタ数
1.75
GPUの仕様
Mali-G72 MP3
GPU名
Adreno 610
850 MHz
GPU周波数
950 MHz
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
18
シェーディングユニット
128
3
実行ユニット
1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2560 x 1600
最大表示解像度
2520 x 1080
12
DirectX バージョン
12.1
接続性
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 390 Mbps
LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 13
No
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1600 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 64MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
8 W
TDP
4 W
ARMv8-A
指図書
ARMv8-A
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 683
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Exynos 9611
373
+10%
Snapdragon 662
339
Geekbench 6 マルチコア
Exynos 9611
1112
Snapdragon 662
1209
+9%
AnTuTu 10
Exynos 9611
246552
+6%
Snapdragon 662
232246
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/samsung-exynos-9611-vs-qualcomm-snapdragon-662" target="_blank">Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662</a>