Apple A12 Bionic
vs
Samsung Exynos 9611
vs
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
Apple A12 Bionic
と
Samsung Exynos 9611
SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 7 nm (7 nm vs 10 nm)
- より高い 頻度: 2490 MHz (2490 MHz vs 2300 MHz)
- もっと新しい 発売日: September 2019 (September 2018 vs September 2019)
基本
Apple
レーベル名
Samsung
September 2018
発売日
September 2019
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Mid range
TSMC
製造業
Samsung
APL1W81
モデル名
S5E9611
2x 2.49 GHz – Vortex
4x 1.6 GHz – Tempest
4x 1.6 GHz – Tempest
建築
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
6
コア
8
7 nm
プロセス
10 nm
2490 MHz
頻度
2300 MHz
6.9
トランジスタ数
3
GPUの仕様
Apple A12 GPU
GPU名
Mali-G72 MP3
1125 MHz
GPU周波数
850 MHz
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
64
シェーディングユニット
18
4
実行ユニット
3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2688 x 1242
最大表示解像度
2560 x 1600
12
DirectX バージョン
12
接続性
Up to 1000 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 12
No
5Gサポート
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
メモリ仕様
LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
その他
8 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 12MP
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
6 W
TDP
8 W
ARMv8.3-A
指図書
ARMv8-A
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
A12 Bionic
1301
+249%
Exynos 9611
373
Geekbench 6 マルチコア
A12 Bionic
2843
+156%
Exynos 9611
1112
AnTuTu 10
A12 Bionic
630677
+156%
Exynos 9611
246552
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/soc/compare/apple-a12-bionic-vs-samsung-exynos-9611" target="_blank">Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9611</a>