MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio G85

MediaTek Helio G35 vs Helio G85：2025年はどちらを選ぶべきか――仕様比較

Helio G35は、もっとも手頃なスマートフォン向けのベーシックなチップです。Helio G85はその一段上で、ゲームが体感的に速く、日常タスクも軽快、カメラ・動画処理もより優れています。予算に余裕があるなら、G85が分かりやすい選択です。

CPUと電力効率

G35は旧世代のCortex-A53コアを採用し、省電力を重視しています。メッセージ、ナビ、簡単な写真、ライトなゲーム程度なら問題ありません。
G85はより高性能なCortex-A75と省電力のA55を組み合わせます。アプリ起動は速く、UIは滑らかで、バックグラウンド処理でももたつきにくく、日常使用で差を実感できます。

グラフィックスとゲーム

G35のPowerVR GE8320は、カジュアルゲームやシンプルなタイトルを低設定でこなす用途に向きます。
G85のMali-G52 MC2はワンランク上。人気作でFPSが安定し、中設定でも現実的、長時間プレイでもフレーム低下が少なめ。コスパ重視のゲーム用途ならG85が有利です。

メモリとストレージ

両チップともLPDDR4Xに対応しますが、上限は異なります。G35の一般的な構成で約12.8 GB/s、G85は約14.4 GB/sの帯域です。実際には読み込み時間の短縮やインストール・更新の高速化につながります。
ストレージでは重要な点として、G85は公式にeMMC 5.1対応で、UFSは非対応。G35もeMMC 5.1です。つまり「ディスク速度」での差は小さく、体感差は主にCPU/GPU由来となります。

カメラと動画

G35は基本的なモジュールとシンプルな処理向けで、動画は1080p 30 FPSまで。
G85はより高性能なISPを搭載し、マルチフレーム処理や夜景、ポートレート効果を安定してこなし、普及帯の48～64MPセンサーとの相性も良好。結果としてノイズ低減、ディテール向上、自然な自動HDRが期待できます。
両者とも専用NPUはありません。AI機能はCPU/GPU上で動作しますが、G85の方が処理が速い傾向です。

接続性とワイヤレス

どちらも4G LTEプラットフォームで、エントリー帯に一般的なバンド構成です。Wi-FiとBluetoothは日常用途を無難にカバー。実機ではUSBは2.0が主流で、充電と基本的なデータ転送には十分です。

2025年に検討すべきユーザー

これらはもはや新しいプラットフォームではありません。Helio G35とHelio G85は、過去モデルの超低価格帯、在庫放出、リファービッシュ品、地域限定の再販機などで見かけることが多いです。

• G35を選ぶ場合：できるだけ安価な“サブ機”が必要で、通話・メッセージ・配車アプリ・地図など基本用途が中心（ゲームや重いアプリは想定しない）。

• G85を検討する場合：予算は限られるが、UIのキビキビ感や、人気タイトルを低～中設定でより安定して遊べる実用性を重視したい。
  長期のソフトウェアサポート、より新しいカメラ機能、5Gが重要なら、同価格帯のより新しい4G/5Gチップを検討した方が、省電力性や機能面で有利です。

まとめ

Helio G85はCPU/GPU性能の底上げが明確で、カメラ処理も良好、ゲームの安定性も高め。Helio G35は飾り気のない素直なベースチップです。日々の使い心地の差ははっきりしており、少しの追加コストに見合う価値があります。