Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた Apple A16 Bionic と Samsung Exynos 2400 SoC の比較です。
利点
- より高い 頻度: 3460 MHz (3460 MHz vs 3210 MHz)
- もっと新しい 発売日: January 2024 (September 2022 vs January 2024)
基本
Apple
レーベル名
Samsung
September 2022
発売日
January 2024
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
Samsung
APL1W10
モデル名
Exynos 2400
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
建築
1x 3.1 GHz – Cortex-X42x 2.9 GHz – Cortex-A7203x 2.6 GHz – Cortex-A7204x 1.8 GHz – Cortex-A520
6
コア
10
4 nm
プロセス
4 nm
3460 MHz
頻度
3210 MHz
16
トランジスタ数
-
GPUの仕様
Apple A16 GPU
GPU名
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
GPU周波数
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
シェーディングユニット
-
5
実行ユニット
-
2796 x 1290
最大表示解像度
-
接続性
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5X
3200 MHz
メモリ周波数
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-
その他
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
16 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 320MP
NVMe
ストレージタイプ
UFS 4.0
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
指図書
ARMv9-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
A16 Bionic
2562
+23%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 マルチコア
A16 Bionic
6685
+2%
Exynos 2400
6582
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
Exynos 2400
1698761
+20%
