Apple A16 Bionic vs Google Tensor G2
SoC比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた Apple A16 Bionic と Google Tensor G2 SoC の比較です。
利点
- より高い プロセス: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- より高い 頻度: 3460 MHz (3460 MHz vs 2850 MHz)
- もっと新しい 発売日: October 2022 (September 2022 vs October 2022)
基本
Apple
レーベル名
Google
September 2022
発売日
October 2022
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
Samsung
APL1W10
モデル名
Tensor G2
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
建築
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
6
コア
8
4 nm
プロセス
5 nm
3460 MHz
頻度
2850 MHz
GPUの仕様
Apple A16 GPU
GPU名
Mali-G710 MP7
1398 MHz
GPU周波数
850 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
128
シェーディングユニット
96
5
実行ユニット
7
2796 x 1290
最大表示解像度
3840 x 2160
接続性
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
メモリ仕様
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR5
3200 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s
その他
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
16 MB
L2キャッシュ
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
8 W
TDP
7 W
ARMv9-A
指図書
ARMv8.4-A
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
A16 Bionic
2562
+116%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 マルチコア
A16 Bionic
6685
+93%
Tensor G2
3468
Geekbench 5 シングルコア
A16 Bionic
1736
+197%
Tensor G2
584
Geekbench 5 マルチコア
A16 Bionic
4975
+179%
Tensor G2
1783
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
+72%
Tensor G2
824434
FP32 (浮動小数点)
A16 Bionic
1788
+60%
Tensor G2
1119
