AMD Radeon RX 480
vs
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
GPU比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
AMD Radeon RX 480
と
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GPU の比較です。
利点
- より大きな メモリサイズ: 8GB (8GB vs 4GB)
- より高い 帯域幅: 256.0 GB/s (256.0 GB/s vs 112.1 GB/s)
- もっと シェーディングユニット: 2304 (2304 vs 768)
- より高い ブーストクロック: 1392MHz (1266MHz vs 1392MHz)
- もっと新しい 発売日: October 2016 (June 2016 vs October 2016)
基本
AMD
レーベル名
NVIDIA
June 2016
発売日
October 2016
Desktop
プラットホーム
Desktop
Radeon RX 480
モデル名
GeForce GTX 1050 Ti
Arctic Islands
世代
GeForce 10
1120MHz
ベースクロック
1291MHz
1266MHz
ブーストクロック
1392MHz
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
5,700 million
トランジスタ
3,300 million
36
計算ユニット
-
144
TMU
?
テクスチャマッピングユニット（TMUs）は、二進画像を回転、スケーリング、歪曲して、それを3Dモデルの任意の平面にテクスチャとして配置することができるGPUのコンポーネントです。このプロセスはテクスチャマッピングと呼ばれます。
48
GlobalFoundries
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
GCN 4.0
アーキテクチャ
Pascal
メモリ仕様
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
?
メモリバス幅とは、1クロックサイクル内にビデオメモリが転送できるデータのビット数を指します。バス幅が大きいほど、一度に転送できるデータ量が多くなります。メモリバンド幅の計算式は次の通りです：メモリバンド幅 = メモリ周波数 x メモリバス幅 / 8。
128bit
2000MHz
メモリクロック
1752MHz
256.0 GB/s
帯域幅
?
メモリバンド幅は、グラフィックチップとビデオメモリ間のデータ転送速度を指します。単位はバイト/秒で、計算式は次の通りです：メモリバンド幅 = 動作周波数 × メモリバス幅 / 8ビット。
112.1 GB/s
ディスプレイとメディア
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
理論上の性能
40.51 GPixel/s
ピクセルレート
?
ピクセル塗りつぶし率は、グラフィックスプロセッシングユニット（GPU）が1秒あたりにレンダリングできるピクセル数を指します。これは、MPixels/s（百万ピクセル/秒）またはGPixels/s（十億ピクセル/秒）で測定されます。これはグラフィックスカードのピクセル処理性能を評価するために最も一般的に使用される指標です。
44.54 GPixel/s
182.3 GTexel/s
テクスチャレート
?
テクスチャ塗りつぶし率は、GPUが1秒間にピクセルにマッピングできるテクスチャマップ要素（テクセル）の数を指します。
66.82 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (半精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。半精度浮動小数点数（16ビット）は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。単精度浮動小数点数（32ビット）は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用され、倍精度浮動小数点数（64ビット）は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。
33.41 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
?
GPUパフォーマンスを測定する重要な指標は浮動小数点計算能力です。倍精度浮動小数点数（64ビット）は、広範で高精度が求められる科学計算に必要です。単精度浮動小数点数（32ビット）は、一般的なマルチメディアやグラフィックス処理のタスクで使用されます。半精度浮動小数点数（16ビット）は、精度が低くても許容可能な機械学習のようなアプリケーションで使用されます。
66.82 GFLOPS
5.951
TFLOPS
FP32 (浮動小数点)
?
GPU のパフォーマンスを測定するための重要な指標は、浮動小数点コンピューティング能力です。 単精度浮動小数点数 (32 ビット) は一般的なマルチメディアおよびグラフィックス処理タスクに使用されますが、倍精度浮動小数点数 (64 ビット) は広い数値範囲と高精度が要求される科学計算に必要です。 半精度浮動小数点数 (16 ビット) は、精度が低くても許容される機械学習などのアプリケーションに使用されます。
2.181
TFLOPS
その他
-
SM数
?
ストリーミングプロセッサ（SP）は他のリソースとともに、ストリーミングマルチプロセッサ（SM）を形成し、これはGPUの主要コアとも呼ばれます。これらの追加リソースには、ワープスケジューラ、レジスタ、共有メモリなどのコンポーネントが含まれます。SMは、レジスタや共有メモリが希少なリソースであるGPUの中心部と考えることができます。
6
2304
シェーディングユニット
?
最も基本的な処理単位はストリーミングプロセッサ（SP）で、特定の指示とタスクが実行されます。GPUは並行計算を行い、複数のSPが同時にタスクを処理します。
768
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2MB
L2キャッシュ
1024KB
150W
TDP
75W
1.2
Vulkanのバージョン
?
Vulkanは、Khronos Groupによるクロスプラットフォームのグラフィックスおよび計算APIで、高性能と低CPU負荷を提供します。開発者がGPUを直接制御し、レンダリングのオーバーヘッドを減らし、マルチスレッドとマルチコアプロセッサをサポートします。
1.3
2.1
OpenCLのバージョン
3.0
4.6
OpenGL
4.6
-
CUDA
6.1
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
1x 6-pin
電源コネクタ
None
32
ROP
?
ラスタオペレーションパイプライン（ROPs）は、ゲーム内の照明や反射計算を主に取り扱い、アンチエイリアシング（AA）、高解像度、煙、火などの効果を管理します。ゲームのAAと照明効果が高いほど、ROPsの性能要求が高くなります。
32
6.4
シェーダモデル
6.4
450W
推奨PSU
250W
ベンチマーク
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
/ fps
Radeon RX 480
17
+55%
GeForce GTX 1050 Ti
11
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
/ fps
Radeon RX 480
36
+80%
GeForce GTX 1050 Ti
20
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
/ fps
Radeon RX 480
51
+76%
GeForce GTX 1050 Ti
29
GTA 5 1080p
/ fps
Radeon RX 480
108
GeForce GTX 1050 Ti
172
+59%
FP32 (浮動小数点)
/ TFLOPS
Radeon RX 480
5.951
+173%
GeForce GTX 1050 Ti
2.181
3DMark Steel Nomad
Radeon RX 480
959
+208%
GeForce GTX 1050 Ti
311
3DMark タイムスパイ
Radeon RX 480
4243
+85%
GeForce GTX 1050 Ti
2290
Blender
Radeon RX 480
367
+54%
GeForce GTX 1050 Ti
238.12
関連する GPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/gpu/compare/amd-radeon-rx-480-vs-nvidia-geforce-gtx-1050-ti" target="_blank">AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti</a>