Intel Pentium 987
インテル・ペンティウム 987：2025年の基本タスク向け予算プロセッサ
アーキテクチャ、パフォーマンス、使用シナリオの概要
アーキテクチャとプロセス技術：サンディブリッジの遺産
2012年にサンディブリッジアーキテクチャで発売されたインテル・ペンティウム 987は、13年が経過した今でも予算ノートパソコンで販売されています。その理由は、非常に低いコストとニッチなタスクへの適応性によるものです。
主な仕様：
- プロセス技術: 32nm（比較のために：現代のインテルCPUは7-10nmを使用）。
- コアとスレッド: 2コア、2スレッド。マルチスレッド（ハイパースレッディング）はありません。
- クロック周波数: ベース周波数1.5GHz。ターボモードはサポートされていません。
- グラフィックアクセラレーター: インテル HD グラフィックス（サンディブリッジ）で、ベース周波数は650MHz。1080p解像度をサポートしますが、ビデオ再生などの単純なタスクに限ります。
アーキテクチャの特長：
サンディブリッジは、その時代において分岐予測とエネルギー効率を向上させました。しかし、2025年にはこのアーキテクチャは完全に時代遅れであり、AVX2命令がなく、DDR4/5、PCIe 3.0/4.0のサポートもありません。内蔵グラフィックスは、ミディアム設定のブラウザゲームさえも処理できません。
電力消費とTDP：パワーとバッテリー持続時間の妥協
- TDP: 17W。これにより、アクティブ冷却なしで薄型ノートパソコンにCPUを使用できます。
- 実際の数値: ピーク負荷時には消費が20Wに達しますが、大部分の時間、プロセッサは省電力モード（5W未満）で動作します。
省エネ技術：
- インテル スピードステップ: 周波数と電圧を動的に調整。
- Cステート: アイドル状態で未使用のコアをオフに。
パフォーマンス：生存のための最低限
Geekbench 6:
- シングルコアテスト: 216ポイント。比較として、Apple M1（2020）は約2300ポイント。
- マルチコアテスト: 340ポイント。現代の予算CPU（例えば、インテル N100）は約1800ポイントを示します。
実際のタスク：
- オフィスワーク: LibreOffice、Google Docs、電子メールは許容範囲ですが、ブラウザで5以上のタブを同時に開くと遅延が発生します。
- マルチメディア: YouTubeの1080p再生はVP9のハードウェアアクセラレーションが必要です。4Kはサポートされていません。
- ゲーム: 古い2Dゲーム（Terraria、Stardew Valley）やクラウドゲームのみ対応。
ターボモード: なし。これにより、CPUは安定しますが、一時的な負荷には適していません。
使用シナリオ：2025年にペンティウム 987が適しているのは誰か？
1. 教育向け予算ノートパソコン: 小中高生や大学生向けの250ドルから350ドルのデバイスで、価格が重要であり、速度は重要ではありません。
2. ビジネス用端末: レジ、情報キオスク。
3. バックアップデバイス: 旅行用の「サブ」ノートパソコン。
不適合な用途:
- 写真/ビデオ編集、プログラミング、ゲーム、AIとの作業。
バッテリー持続時間：主要な利点
バッテリー容量が40-45Whのノートパソコンは、ウェブサーフィンモードで8-10時間動作します。これを実現するためには：
- アイドル時の低消費電力（0.5-2W）。
- ファンに充電を消費させないパッシブ冷却。
アドバイス: バックグラウンドアプリを無効にし、広告ブロッカーを使ったFirefoxなどのブラウザを使用すると、CPUへの負荷が軽減されます。
競合他社との比較：現代のCPUとの対比
1. インテル セレロン N4500（2023年）: 6W TDP、2コア/2スレッド、Geekbench 6 シングル/マルチ：580/900。デバイス価格：$300-$400。
2. AMD アスロン シルバー 3050U（2022年）: 15W TDP、2コア/2スレッド、Geekbench 6 シングル/マルチ：720/1100。
3. Apple M1（2020年）: 10W TDP、8コア、Geekbench 6 シングル/マルチ：2300/7500。デバイスは$600から。
結論: ペンティウム 987は、現代の予算CPUにも3-4倍のパフォーマンスで負けています。唯一の利点は価格です。
長所と短所
長所:
- ノートパソコンが$250から購入可能。
- 長いバッテリー持続時間。
- 基本的なタスク（テキスト、動画、Zoom）には十分。
短所:
- マルチタスクには不向き。
- 現代のスタンダード（Wi-Fi 6、USB-C）のサポートがない。
- ソフトウェアアップデートによる遅延のリスク。
ノートパソコン選びの推奨事項
デバイスタイプ：
- ウルトラブック: 例えば、Chuwi Gemibook（価格：$270） — 重量1.2kg、13.3インチ画面、8GB RAM、128GB eMMC。
- 2in1デバイス: メモや読書に適したデバイス（HP Stream 14、$299）。
注目すべきポイント：
1. HDDよりSSD: たとえ128GB SSDでもシステム起動が加速します。
2. 8GB RAM: Windows 11に最低限必要。
3. 画面: マットディスプレイで反射を軽減。
警告: 一部のメーカーは4GB RAMおよび64GBストレージのモデルにペンティウム 987を搭載しており、そのようなノートパソコンはブラウザの起動でも遅延が生じます。
最終的な結論：ペンティウム 987が適しているのは誰か？
このプロセッサは、次のような人に適した選択です：
- できるだけ安い新しいノートパソコンを探している。
- 重いアプリケーションを起動する予定がない。
- 速度よりもバッテリー持続時間を重視する。
主な利点:
- 価格は$300未満。
- 一日中バッテリーで動作。
- 基本的なソフトウェア（Windows 11、Linux）のサポート。
代替案: もし予算が$400-500許容できるなら、インテル N100 や AMD Ryzen 3 7320Uを搭載したノートパソコンを選んでください。これなら、より長持ちし、パフォーマンスにも満足できます。
結論: ペンティウム 987は、古いが依然として生き続けるプロセッサで、特定のユーザーに適した選択肢です。2025年には、一時的なソリューションや旅行用の「サブ」ノートパソコンとしてのみ検討すべきでしょう。真剣な作業には、より現代的な選択肢を見つけてください。