Intel Core Ultra 5 135U

インテル コア ウルトラ 5 135U: 2025年のウルトラブックにおけるモバイル性とパフォーマンスのバランス

現代のノートパソコンは、パワーとバッテリー寿命の間で妥協が求められ、インテルのメテオレイクプロセッサーはこのゴールデンミディアムを模索しています。

新しいインテル コア ウルトラ 5 135Uは、ポータブル性を重視しながらも、作業速度を犠牲にしたくないユーザー向けに設計された明確な製品です。このチップの能力、適したユーザー、そして競合他社との比較を見ていきましょう。

アーキテクチャと製造プロセス: ハイブリッドアプローチと7nmの細かさ

メテオレイクは、インテルが完全に7nm（インテル4）技術に移行した最初のプロセッサーです。 これにより、エネルギー消費を削減し、トランジスタの密度を向上させることができました。コアウルトラ 5 135Uは、3種類のコアを備えたハイブリッドアーキテクチャに基づいています：

- 2つのパフォーマンスコア (Pコア): レッドウッドコーブベースで、ハイパースレッディングをサポート（4スレッド）、基本周波数は1.6GHz、ターボモードでは最大4.4GHz。

- 8つの効率コア (Eコア): クレストモントベースで、8スレッド、最大3.6GHzで動作。

- 2つの低消費電力効率コア (LP Eコア): 背景タスク用の追加コアで、メインのEコアへの負担を軽減します。

合計: 12コア（2P + 8E + 2LP E）と14スレッド。このアプローチは、タスクの分配を最適化します：重いアプリケーション（例：Photoshop）はPコアを使用し、バックグラウンドの同期やブラウザのタブはEコアを使用します。

統合グラフィックス インテル アーク Xe-LPGは、7つの実行ユニット（EU）を備えた大きな前進です。これにより、DirectX 12 Ultimate、AIのハードウェアアクセラレーション、AV1デコーディングに対応します。これにより、4K解像度でのビデオ編集や軽いゲーミングに適しています。

キャッシュメモリ: 12MBのL3キャッシュは、オフィスやマルチメディアタスクでのレイテンシを最小限に抑えるのに十分な容量です。

エネルギー効率とTDP: インテルはどのようにバッテリーを節約するか

TDPは15Wで、ウルトラブックにはクラシックな指標です。しかし、ターボモードでは、プロセッサーは最大55Wを短期間消費することがあるため、効率的な冷却システムが必要です。

エネルギー節約技術:

- インテル ダイナミック ロード バランシング (DLB): タスクをコア間で自動的に分配し、エネルギー消費を最小化します。

- アダプティクス AI ブースト: ニューラルネットワークに基づくアルゴリズムは、負荷を予測して周波数を調整します。たとえば、Wordで作業しているとき、プロセッサーはPコアの周波数を2GHzに下げ、タスクをLP Eコアに切り替えます。

- Windows 11との深い統合: OSはスレッドディレクターを使用してスレッドの分配を最適化します。

実際には、Chromeを20以上のタブで積極的に使用し、Zoomを同時に起動している場合でも、消費は10〜12Wを超えることはほとんどありません。

パフォーマンス: オフィスからゲームまで

Geekbench 6:

- シングルコア: 1632 — Apple M2（1580）やAMD Ryzen 5 7640U（1650）と同等。

- マルチコア: 6868 — 前世代のCore i5-1240Pより18％上回る。

リアルなシナリオ:

- オフィスタスク（Excel, PowerPoint）: Excelでの50,000行の複雑なグラフのレンダリング：約3～4秒。

- マルチメディア: HandBrakeでの30分の1080pビデオから4Kへの変換：約22分（Ryzen 5 7640Uでは25分）。

- ゲーミング: Dota 2の中画質設定（1080p）で45～55FPS；Cyberpunk 2077（ローモード、720p）で28～32FPS。他のゲームを快適にプレイしたい場合は、eGPUを接続することをお勧めします。

ターボモード: 1～2コアに負荷がかかると周波数が4.4GHzに上がりますが、28秒以上は持続しません。ベンチマークでは12％の向上が見られますが、実際のタスク（たとえば、大きなPDFを開く）ではその違いはほとんど感じられません。

使用シナリオ: 誰にUltra 5 135Uが適しているか?

1. 学生やオフィスワーカー — ドキュメント作成、ビデオ会議、マルチタスク。

2. フリーランサー — Premiere Proでの短いビデオ編集、Lightroomでの写真処理。

3. 旅行者 — 読書モードでのバッテリー寿命は最大14時間（例：Lenovo Yoga 7 2025）。

推奨されない:

- ハードコアゲーマー — AAAゲームには統合グラフィックスが不十分。

- SolidWorksで3Dモデルを扱うエンジニア — TDPが28W以上のプロセッサーを選んだ方が良い。

自律性: エコモードで2日以上

TDPが作業時間に与える影響:

- 負荷がかかった場合（YouTube視聴 + Slack使用）：6〜7時間。

- エコモード（テキスト、Wi-Fi）：13〜14時間（Dell XPS 13 2025と同等）。

節約の秘訣:

- Windows のバッテリーセーバーを有効にすると、Eコアの周波数が15%下がります。

- Intel XTUを通じてターボモードをオフにすると、1.5〜2時間の追加作業が可能になります。

競合他社との比較: 誰がリーダーか?

1. AMD Ryzen 5 7640U (Zen 4, 4nm):

- プラス: マルチスレッドタスクでの性能が高い（Geekbench Multi-Core: 7120）。

- マイナス: AIタスクにはRadeon 740Mのグラフィックスが弱い。

- ノート: Asus Zenbook 14（999ドルから）。

2. Apple M2:

- プラス: 驚異的な自律性（最大18時間）。

- マイナス: Windowsソフトとの互換性が制限されている。

- デバイス: MacBook Air 13（1099ドルから）。

3. インテル コア ウルトラ 5 135U:

- 強み: Thunderbolt 5のサポート、クリエイティブなタスク向けの優れたグラフィックス。

- 価格: HP Spectre x360 14（1199ドルから）、Acer Swift 5（1099ドルから）。

プロセッサーの利点と欠点

✅ 強み:

- パフォーマンスを大きく損なうことなく省エネ性。

- 将来を見越したWi-Fi 7およびPCIe 5.0のサポート。

- 必要のないゲームやビデオ編集に適した良好なグラフィックス。

❌ 弱み:

- ターボモードの持続時間が短すぎる。

- 予算のあるノートパソコン（900ドル以下）では、冷却が不十分でスロットルが発生する可能性がある。

ノートパソコン選びのおすすめ

1. 最適なモデル:

- ウルトラポータブル: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12（2.8Kディスプレイ、2x Thunderbolt 5）。

- タッチスクリーン: HP Spectre x360 14（OLED、スタイラス付き）。

- 予算: Acer Swift Go 14（IPS FHD、16GB RAM、999ドル）。

2. 見るべきポイント:

- 冷却: 安定したターボのために最低2つのファン。

- ディスプレイ: 解像度はFHD以上、明るさは300ニト以上。

- ポート: 4Kモニター接続用のUSB4/Thunderbolt 5の有無。

総評

インテル コア ウルトラ 5 135Uは、コンセントを忘れたいが、遅いノートパソコンには妥協したくない人に最適です。 オフィスでの作業、軽いクリエイティブな仕事もこなし、古いヒット作をプレイする機会も提供します。予算が1000〜1300ドルで、3〜4年の余裕のある汎用デバイスを狙っているなら、このプロセッサーは検討の価値があります。ただし、プロフェッショナルなビデオ編集や2025年のゲームには、ディスクリートグラフィックスに追加投資した方が良いでしょう。