Intel Core i9-9820X X-series
インテル コア i9-9820X Xシリーズ：2025年のプロセッサーに関する徹底的なレビュー
現代のシステムにおける関連性、性能、目的の使用
主な仕様：アーキテクチャ、プロセス技術、および重要な特徴
インテル コア i9-9820Xプロセッサーは、2010年代の終わりに発売され、2025年でもエンスージアストやプロフェッショナル向けのニッチなソリューションとして残っています。そのスカイレイク-Xアーキテクチャは14nmプロセスで製造されており、古くはなったものの、依然として機能する基盤を示しています。
- コアとスレッド：10コアと20スレッド — マルチスレッドタスクに強い。
- ベース周波数とターボ周波数：3.3 GHz（ベース）/ 4.2 GHz（Turbo Boost Max 3.0）。
- キャッシュ：16.5 MB L3。
- TDP：165W — しっかりとした冷却が必要。
- 性能：Geekbench 6において1341（シングルコア）および8592（マルチコア）を記録。2025年の現在、最新のプロセッサーはシングルコアテストで2000以上のスコアを軽々と超えているが、古いプロジェクト向けのスカイレイク-Xはいまだに有用である。
- 機能：PCIe 3.0（44レーン）、ハイパースレッディング技術、インテル オプテインのサポート。
実際の例: 2023年にユーザーはi9-9820Xを搭載したシステムをBlenderでのレンダリング用に組み立てました。高い消費電力にもかかわらず、このプロセッサーは8コアのRyzen 5000シリーズよりも速くタスクを処理しましたが、新しいインテルコア14世代には劣りました。
互換性のあるマザーボード：ソケット、チップセット、選択の注意点
i9-9820XはLGA 2066ソケットとX299シリーズのチップセットを使用しています。2025年には新しいマザーボードを見つけるのは難しいが、中古市場や店の在庫ではまだ入手可能です。
- 推奨マザーボード：
- ASUS ROG Rampage VI Extreme（2025年の価格：$250–350） — オーバークロック対応、M.2スロットが4つ。
- Gigabyte X299 AORUS Master（$200–300） — 安定したVRM、優れた冷却性能。
- 特徴：
- DDR4のクワッドチャネルメモリをサポート。
- 複数のGPUまたはNVMeストレージ用の多数のPCIeレーン。
- PCIe 4.0/5.0がないことが最新のグラフィックカードやSSDにとっての大きな欠点です。
アドバイス: X299マザーボードを購入する際は、BIOSのバージョンを確認してください — 更新することでメモリとの互換性や安定性が向上することがあります。
サポートされているメモリの種類
i9-9820XはDDR4でのみ動作します。
- 公式サポート：DDR4-2666 MHz。
- オーバークロック：多くのマザーボードで3600 MHzのモジュールが安定しています（例：G.Skill Trident Z）。
- 構成：クワッドチャネルモード — 最低4枚のメモリが必要です。最適なパフォーマンスのためには4x8GBまたは8x16GBのキットを使用してください。
重要: DDR5はサポートされておらず、将来的なシステムのアップグレードが制限されます。
電源ユニットに関する推奨事項
TDP165Wとオーバークロック時の高い消費電力により、i9-9820Xには質の高い電源ユニットが必要です：
- 出力：
- 単一のグラフィックカード（例：RTX 4070 Ti）を搭載するシステムの場合は750W以上。
- マルチGPUまたはオーバークロックの場合は850–1000W。
- 認証：80 Plus GoldまたはPlatinum（Corsair RM850x、Seasonic PRIME GX-1000）。
- ケーブル管理：セミモジュラーまたはモジュラーの電源ユニットはビルドを簡素化します。
実例: 2024年、i9-9820XとRTX 4080を搭載したユーザーは、650Wの電源ユニットのために再起動が発生しました。850Wに交換した後、問題は解消されました。
インテル コア i9-9820Xの長所と短所
長所：
- レンダリングやコーディングに対する高いマルチスレッドパフォーマンス。
- オーバークロックの可能性（良好な冷却で最大4.5GHz）。
- クワッドチャネルメモリと多数のPCIeデバイスのサポート。
短所：
- 古い14nmプロセスによる高い発熱とエネルギー消費。
- PCIe 4.0/5.0およびDDR5の非対応。
- 2025年の新規価格（$400–500）が、より現代的なプロセッサーと競合している。
使用シナリオ：ゲーム、作業タスク、マルチメディア
- 作業タスク：
- レンダリング：BlenderやCinema4Dにおいてi9-9820XはRyzen 9 5900Xと比較されるが、Ryzen 9 7900Xには敗北します。
- 動画エンコード：HandBrakeにおける4K動画の変換時間は22分（i5-14600Kでは18分）。
- ゲーム：
- 1080pでRTX 4070を使用した場合、CS2において120–144 FPSを記録しますが、CPU依存のゲーム（例：Microsoft Flight Simulator）ではシングルコアの弱さからフレームレートが低下する可能性があります。
- 高性能GPUでの4Kゲーミングではプロセッサーがボトルネックにはなりません。
- マルチメディア：ストリーミングとゲームを同時に行っても20スレッドが負荷を処理します。
競合との比較
- AMD Ryzen 9 7900X（$450–500）：
- 12コア / 24スレッド、5.6GHz、170W。
- Geekbench 6：2200（SC）/ 15000（MC）。
- 長所：DDR5、PCIe 5.0、より良い電力効率。
- インテル コア i7-14700K（$400）：
- 20コア（8P + 12E）、5.6GHz、125W。
- Geekbench 6：2600（SC）/ 18000（MC）。
- 結論：i9-9820Xは中古市場価格でのみ勝っている。
組み立てに関する実用的なアドバイス
1. 冷却：
- 必ず水冷システム（例：NZXT Kraken X63）または高性能空冷クーラー（Noctua NH-D15）を選択してください。
2. ケース：良好な通気性を持つケース（Lian Li Lancool III、Fractal Design Meshify 2）。
3. メモリ：4x8GB DDR4-3200 CL16が最適です。
4. ストレージ：NVMe PCIe 3.0（Samsung 970 Evo Plus）を使用してください — PCIe 4.0はサポートされていません。
警告: サーマルペーストをケチらないでください！Arctic MX-6で温度が3–5°C低下します。
最終結論：2025年にi9-9820Xは誰に合うか？
このプロセッサーは以下の三つのケースで考慮する価値があります：
1. 古いX299システムのアップグレード：すでに互換性のあるマザーボードとDDR4をお持ちの場合。
2. 予算指向のワークステーション：編集やレンダリング向けで、Ryzen 7000やインテル13世代が手が届かない場合。
3. オーバークロッカーのエンスージアスト：レトロなプラットフォームでのオーバークロック実験を楽しむ方。
結論: インテル コア i9-9820Xはニッチではあるが、依然として特定のタスクにおいて生き残っている選択肢です。ただし、新しいビルドにはDDR5およびPCIe 5.0を備えた現代的なプラットフォームを選ぶ方が良いでしょう。