Intel Core i7-5750HQ

Intel Core i7-5750HQ: 古いが依然として現役?2015年製プロセッサーを2025年に分析
はじめに: なぜ2025年にBroadwellを思い出すのか?
2015年に発売されたIntel Core i7-5750HQは、Intelの14nmプロセスの時代における最後の代表的なプロセッサーの一つとなりました。その年齢にもかかわらず、今なお中古市場や中古ノートパソコンで見かけることが多いです。2025年におけるその関連性には疑問が持たれますが、特定のタスクにおいては依然として実用的な選択肢かもしれません。今日は、誰がこのプロセッサーに注目すべきか見ていきましょう。
アーキテクチャとプロセス: Broadwellの詳細
コア、スレッド、クロック
Core i7-5750HQはBroadwell-H(高性能モバイルCPU)世代に属しています。主な仕様は以下の通りです:
- 4コア、8スレッド (Hyper-Threadingによる)
- 基本クロック: 2.5 GHz、Turbo Boostで最大3.4 GHz(単一スレッドのタスク時に)
- キャッシュ: 6MB L3
- プロセス技術: 14nm — 発売当時は革新的でしたが、今日では古くなったプロセッサーと見なされています。
統合グラフィックス Iris Pro 6200
- iGPU: Iris Pro Graphics 6200、128MB eDRAM搭載(グラフィックス加速用の内蔵メモリチップ)。
- 性能: 2025年には基本的なタスクにしか対応できず — オフィスアプリ、4K動画視聴、古いゲームを低設定で(たとえば、CS:GOやDota 2で30-40 FPS)。
消費電力とTDP: 力量のコスト
- TDP 47W — モバイルCPUとしては、2025年の基準でも高い数字です。比較として、現代のIntel Core Ultra(Meteor Lake)やApple M3はTDPが15-30Wです。
- 熱放出: このプロセッサーを搭載したノートパソコンは、効果的な冷却システムが求められました。コンパクトなウルトラブックでは過熱するため、15-17インチのモデルやワークステーションで使用されることが多かったです。
- アイドル時の消費: Intel SpeedStepのような技術により、エネルギー節約のためにクロックが800MHzまで下がることがありました。
性能: 2025年のBroadwellに期待できることは?
Geekbench 6: 数値と現実
- シングルコア: 1109 — Intel Core i3-1215U(2022)に近いものの、Apple M3(2023)の半分以下。
- マルチコア: 4008 — Ryzen 5 5500U(2020)に匹敵するが、現代のエントリーチップにも劣ります。
使用シナリオ
1. オフィスワーク: ブラウザ、Word、Excelを問題なく処理。マルチタスク(10以上のタブ + Zoom)では遅延が発生することがあります。
2. マルチメディア: 4K動画はH.265/HEVCコーデックサポートにより問題なくデコードされます。
3. ゲーミング: 古いプロジェクトやクラウドゲーム(GeForce NOW)のみ対応。2025年のIris Pro 6200は弱点。例えば、GTA Vで中設定だと25-30 FPSしか出ません。
4. ターボモード: 一時的な負荷(Photoshopでのレンダリング)時にクロックが3.4GHzに上がりますが、長時間の作業でスロットリングが発生する可能性があります。
使用シナリオ: 2025年にi7-5750HQが向いている人
1. 予算重視ユーザー: このCPUを搭載したノートパソコンが$200-300(中古)であれば、一時的な解決策として検討可能です。
2. 学生: 学習、コーディング(Python, Java)、基本的なグラフィック編集作業向け。
3. オフィス業務: 1080pモニターに接続し、文書作成やビデオ会議に最適。
4. アップグレード志向の熱心なユーザー: 一部のモデル(例: MacBook Pro Late 2015)はSSDを交換し、RAMを16GBに増設することができ、デバイスの寿命を延ばします。
バッテリー寿命: どれくらい持つのか?
- 稼働時間: バッテリーの容量に依存。2015-2017年にi7-5750HQを搭載したノートパソコンは60-90Whのバッテリーを搭載しており、穏やかな負荷で4-6時間の使用が可能でした。2025年にはバッテリーの劣化により、これが2-3時間に短縮される可能性があります。
- 省エネ技術:
- Intel SpeedStep — クロックの動的変化。
- C-States — 使用されていないコアのオフ。
- Configurable TDP Down — エネルギー効率的モードでTDPを37Wまで低減。
競合他社との比較: 現代との対比
1. Intel Core Ultra 5 125U (2024): シングルスレッドタスクで45%速く、TDPが15W、AI加速をサポート。
2. AMD Ryzen 5 7530U (2023): 6コアのZen 3、内蔵Radeon Vega 7 — Iris Pro 6200の2倍のパフォーマンス。
3. Apple M1 (2020): ベーシックモデルのM1ですら、i7-5750HQをエネルギー効率とマルチスレッド性能で上回ります。
結論: 2025年、i7-5750HQはエントリーモデルにも劣りますが、安価な解決策を求めるユーザーにとっては代替手段となり得ます。
長所と短所: 購入すべきか?
強み
- 32GBのRAM(DDR3L)サポート。
- 4コア/8スレッド — 2025年のエントリーモデルの多くよりも優れています(例えば、Intel Nシリーズ)。
- 一部のモデルでSSDやRAMのアップグレードが可能。
- 安定性: ドライバとソフトウェアが長い間最適化されています。
弱み
- PCIe 4.0、Thunderbolt 4、Wi-Fi 6のサポートがない。
- 高いエネルギー消費。
- 古くなったグラフィックス。
- 新しい技術(AI加速、AV1デコード)の欠如。
ノートパソコン選びの勧め: 購入を決意した場合
1. デバイスタイプ: 中古ビジネスノートパソコン(Dell Latitude 15 5000、HP ZBook 15 G2)やMacBook Pro Retina 15" Late 2015を検討。
2. 注目すべき点:
- バッテリーの状態: 交換には$50-80かかる場合があります。
- ディスプレイ: フルIPSマトリックスがTNより好ましい。
- ポート: 現代の周辺機器用にUSB 3.0とHDMIがあることを確認。
- 冷却: 負荷下で熱暴走しないかチェック。
最終的な結論: このプロセッサーは誰に向いているのか?
2025年におけるIntel Core i7-5750HQは、以下を求める人々の選択肢です:
- $200-300で一時的な解決策を探している人。
- ゲームや専門的なアプリケーションで高性能を必要としない人。
- 短いバッテリー寿命と現代的インターフェースの欠如を受け入れられる人。
主なメリット: 低価格、信頼性、アップグレードの可能性。ただし、長期使用にはIntel Core i3-N305やAMD Ryzen 3 7300Uのようなバジェットノートパソコンを検討した方が良いでしょう — それらは価格、エネルギー効率、性能のバランスが優れています。