Intel Core i7-5550U

Intel Core i7-5550U: 2025年における2015年のウルトラモバイルプロセッサのレビュー
予算向けデバイスのための関連性、パフォーマンス、使用シナリオ
はじめに
2025年、テクノロジーは大きく進化しましたが、Intel Core i7-5550Uなどの10年前のプロセッサを搭載した予算ノートPCはまだ販売されています。この2015年に発売されたチップは、中古デバイスや一部の新しいエントリーモデルにおいて今なお存在感を示しています。今日は、このプロセッサがどのような人に有用で、どのような妥協を強いられるのかを見ていきましょう。
アーキテクチャとプロセス技術
Broadwellコアと14nm:慎ましい前進
Core i7-5550Uは、14nmプロセスで製造されたBroadwell世代(Intelの第5世代)に属します。これは、Haswell(22nm)からSkylake(14nm、最適化あり)への移行期でもありました。
- コアとスレッド: 物理コア2つとハイパースレッディング(4スレッド)。ベースクロック2.0GHz、ターボブーストで最大3.0GHz。
- キャッシュ: L3キャッシュは4MB(両コア共通)。
- iGPU: Intel HD Graphics 6000(48EU、最大1,000MHz)。DirectX 11.2およびDisplayPort経由での4K出力に対応。
アーキテクチャの特徴:
- Haswellに比べてエネルギー効率が向上。
- 暗号化やレンダリング作業を加速するためのAVX2命令のサポート。
- 同等モデルのHD 5500よりも20%高速なiGPU。
制限事項:
- DDR4をサポートしておらず、DDR3Lのみで動作。
- VP9およびHEVCのハードウェアデコーディングをサポートしておらず、4Kストリーミングには問題がある。
電力消費とTDP
15W TDP: 賢いパワーとバッテリー持続時間のバランス
このプロセッサは、低発熱と長時間のバッテリーライフが求められるウルトラブックやスリムノートPC向けに設計されています。
- 省エネモード: Intel SpeedStepはアイドル時にクロックを下げ、Dynamic Tuning技術が負荷に応じてTDPを適応させます。
- 熱パッケージ: ピーク負荷時でも、大型の冷却システムを必要とせず、2025年の現代ノートPCでは15mmまでの薄型筐体を実現可能にします。
問題点:
- ターボブースト(3.0GHz)時には温度が75〜80°Cに達し、コンパクトデバイスではスロットリングを引き起こします。
実際のタスクでのパフォーマンス
Geekbench 6: 843 (シングルコア) / 1543 (マルチコア)
2015年のプロセッサとしては良好な結果ですが、2025年にはIntel Celeron N5100(2021)などの予算向けチップにすら劣ります。
1. オフィス作業:
- Windows 11または軽量Linuxディストリビューション(Lubuntu)上でのMicrosoft Office 365パッケージの運用は快適。
- Chromeで10以上のタブを同時に開くと、遅延が発生する(8GB以上のRAMを推奨)。
2. マルチメディア:
- フルHDビデオ再生: 完璧です。
- 4K@30fps: H.264用のハードウェアデコーダーを使った場合のみ可能。YouTube 4Kはプロセッサに90〜100%の負荷をかけます。
3. ゲーム:
- 古いゲーム(2015年以前): CS:GOを720pの低設定で実行すると30〜40FPS。
- 現代のプロジェクト: Hades(2020)のようなインディーゲームでさえ、解像度を800x600に下げる必要があります。
ターボブースト:
- 短期間のタスク(アプリケーションの起動)では、クロックが3.0GHzに上がりますが、20〜30秒後には過熱のため2.4〜2.6GHzに落ちます。
使用シナリオ
2025年におけるCore i7-5550Uは誰に適している?
1. 学生: テキスト作業、オンラインコース、Zoom会議。
2. オフィスワーカー: Excel、Word、メールクライアントでの基本的なタスク。
3. Linuxユーザー: 軽量ディストリビューション(Fedora LXQt、Xubuntu)がシャープに動作。
4. レトロゲーマー: エミュレーターを使った古いゲーム(PSP、PS2 - 制限あり)。
適さないケース:
- ビデオ編集(DaVinci Resolveでの1080pも含む)。
- 現代のゲームやVR。
- ニューラルネットワークやAIベースのアプリケーションでの作業。
バッテリー持続時間
TDPは持続時間にどう影響するか?
2025年のノートPC(たとえば、このCPUを搭載した新しいLenovo IdeaPad 1)の40〜50Whバッテリーでは、バッテリー持続時間は以下の通りです。
- ウェブサーフィン時: 6〜8時間。
- ビデオ再生時: 4〜5時間。
省エネ技術:
- Intel Smart Sound: アイドル時にオーディオチップをオフ。
- Panel Self-Refresh: 静的シーンで画面の更新頻度を下げます。
競合との比較
AMD A10-9600P (2016):
- シングルコアテスト(Geekbench 6 SC: 約550)では劣りますが、4つの物理コアのおかげでマルチスレッド性能が向上。
- iGPU Radeon R5は HD Graphics 6000 より30%高性能。
Apple M1 (2020):
- Geekbench 6 SC: 2300 / MC: 8300。M1発売から5年経っても大きな差があります。
Intel Core i3-1215U (2022):
- 2つのコア + 4つのスレッド、Alder Lakeアーキテクチャで(10nm)。Geekbench 6 SC: 1450 / MC: 3400。ノートPCの価格: $450から。
結論: Core i7-5550Uは2025年には予算向けの新機種にも劣るが、デバイス価格が$300未満の場合には合理性がある。
長所と短所
強み:
- ノートPCの安価な価格(新モデルは$250–$400)。
- 基本的なタスクに十分な性能。
- コンパクトさと静音性。
弱点:
- 古いアーキテクチャ: AVX-512やPCIe 4.0のサポートなし。
- 限られたマルチスレッド性能。
- 2025年の基準ではエネルギー効率が低い。
ノートPC選びのヒント
デバイスタイプ:
- ウルトラブック: 例えば、Dell Latitude 3470 (2025年再発売) — 重量1.3kg、14インチIPSディスプレイ。
- 予算ノートPC: HP 15s-eq2000 — 15.6インチ、8GB RAM、256GB SSD ($279)。
注目ポイント:
1. RAM: 最低8GB(アップグレード可能なら良し)。
2. ストレージ: SSD必須(オフィスタスクにはHDDは不可)。
3. 画面: HD(1366x768)ではなく、フルHDを優先。
4. ポート: 充電サポート付きUSB-C — レアなので、USB 3.0とHDMIの有無を確認。
最終的な結論
Core i7-5550Uは2025年において、基本的なタスク向けの極めて安価なノートPCを求めている人に適しています。その利点:
- 新しいデバイスの価格が$300未満。
- Windows 11および現代のOSとの互換性。
- ポータビリティ。
しかし2022年から2024年の予算向けプロセッサ(Intel N100、AMD Ryzen 3 7320U)は、同価格で倍の性能を提供しています。i7-5550Uを搭載したノートPCは、徹底的な節約や一時的なソリューションでない限り買うべきではありません。
向いている人:
- 限られた予算の学生。
- 旅行用のサブデバイス。
- 高い性能を必要としないユーザー。
代替案: $350〜400でIntel Core i3-1215UまたはAMD Ryzen 3 5425Uを搭載したノートPCが見つかります。これは2025年のより合理的な選択です。