Intel Celeron G4900T

Intel Celeron G4900T: 2025年の基本的なタスク向けの予算プロセッサー
更新日:2025年4月
1. 主な仕様:シンプルなタスク向けの控えめなパフォーマンス
2018年に発売されたIntel Celeron G4900Tは、低消費電力と手頃な価格により、予算組み立てに今なお利用されています。主なパラメーターを見てみましょう。
アーキテクチャとプロセス技術
- コードネーム:Coffee Lake(インテル第9世代)
- プロセス技術:14nm(2025年には、7〜10nmが主流)
- コア/スレッド:2コア、2スレッド — 基本的なタスク向けの最小構成
- キャッシュ:L3 — 2MB(オフィスアプリケーションには少ない)
- ベース周波数:2.9GHz(ターボブーストなし)
統合グラフィックス
- Intel UHD Graphics 610:HDMI/DisplayPort経由で4K@60Hzをサポートしますが、ゲーム用には設計されていません。CS:GOのような古いプロジェクトを低設定(20-25 FPS)で実行可能です。
パフォーマンス
- Geekbench 6:623(シングルコア)、1040(マルチコア)。比較として、最新の予算モデルであるAMD Athlon 3000Gは約750/1500を記録します。
- 実際のシナリオ:
- YouTube 1080pの視聴 — スムーズ。
- Officeでの作業 + Chromeでの10タブ — 遅延の可能性があります。
主な特徴:TDP 35W — パッシブ冷却のコンパクトPCに最適です。
2. 対応マザーボード:ソケットとチップセット
LGA 1151 (v2) ソケット
このプロセッサは、チップセット H310, B360, H370 のマザーボードを必要とします。モデルの例:
- ASUS Prime H310M-K($65):HDMIとUSB 3.1を備えた基本ボード。
- Gigabyte B360M DS3H($80):4つのDDR4スロット、M.2 NVMeのサポート。
重要:一部のマザーボードはCoffee Lakeとの互換性のためにBIOSの更新が必要です。2025年には、フラッシュ済みのモデルを探す方が簡単です。
3. サポートメモリ:DDR4とデュアルチャネルモード
- タイプ:DDR4-2400(公式)
- 最大容量:マザーボードによる(通常は64GBまで)。
- 推奨:
- 最低:Windows 11とブラウザ用に8GB(2x4GB)。
- 最適:マルチタスク用に16GB(2x8GB)。
制限:DDR5およびXMPプロファイルはサポートされていません。
4. 電源ユニット:最小要件
- プロセッサのTDP:35W。
- 推奨電源出力:300-400W(SSD、HDD、ファン用の余裕を持って)。
- 例:
- EVGA 400 W($35):オフィス用組み立てに信頼できるオプション。
- Be Quiet! System Power 9 400W($50):静音性と80+ Bronze認証。
アドバイス:電源ユニットに節約しないでください — シンプルなシステムでも安定性が重要です。
5. 長所と短所:Celeron G4900Tは誰に適しているのか?
利点
- 価格:新しいモデルは$40-$50(2025年4月現在)。
- エネルギー効率:ミニPCやホームサーバーに適している。
- 統合グラフィックス:独立したグラフィックスカードが不要。
欠点
- 弱いマルチスレッド:2スレッドは最新アプリケーションには問題です。
- 古いプロセス技術:競合の7nmと比べて14nm。
- 限られたアップグレード:LGA 1151ソケットでは最大Core i9-9900Kですが、2025年には不適切です。
6. 使用シナリオ:どこでポテンシャルが発揮されるか?
- オフィスタスク:Word, Excel, メール — 問題なし。
- メディアセンター:VLCやPlexを介した4Kビデオ(ハードウェアデコード付き)。
- レトロゲーム:エミュレーション(NES, PS1)やStardew Valleyのようなインディー作品。
- サーバー:低消費電力のOpenMediaVaultに基づいたNAS。
適さないこと:
- ビデオ編集(1080pでも)。
- 最新のAAAゲーム。
7. 競合との比較:どちらが優れているか?
AMD Athlon 3000G($45-55)
- 利点:2コア/4スレッド、Vega 3グラフィックス(UHD 610より強力)。
- 欠点:TDP 35W、古いZenアーキテクチャ(2019年)。
Intel Pentium Gold G6400($60-70)
- 利点:2コア/4スレッド、高い周波数(4.0GHz)。
- 欠点:価格が20-30%高い。
結論:Celeron G4900Tは価格面でのみ勝っており、マルチスレッド性能では劣ります。
8. 組み立てに関する実用的なアドバイス
- ケース:コンパクトさのためにMini-ITX(例:Fractal Design Node 304)を選択。
- ストレージ:必ずSSD(250GB Kingston A400 — $30)。
- 冷却:ボックスのクーラーで十分ですが、静音を求めるならArctic Alpine 12($15)を選んでください。
ハック:マザーボードが「箱から出して」G4900Tをサポートしているか確認してください — そうでない場合はフラッシュが必要です。
9. 最終結論:2025年にCeleron G4900Tを購入するのは誰か?
このプロセッサは以下のような人々に適しています:
1. 低コストのオフィスPCを組み立てる(例:カフェや学校用)。
2. 静音性のあるメディアセンターが必要な人。
3. 最小限の消費電力でホームサーバーを構築する。
代替案:予算が$70-100の範囲であれば、Pentium GoldまたはAthlon 3000Gを選ぶ方が長持ちします。
Celeron G4900Tは現代的ではありませんが、限られたタスク向けには信頼性のあるオプションです。その主な利点は価格ですが、それに対してパフォーマンスの限界を受け入れなければなりません。