Intel Core i7-5500U

インテル Core i7-5500U ブロードウェル：2025年に購入するべきか？ ノートパソコン向けプロセッサの分析

はじめに

2015年に発売されたインテル Core i7-5500Uプロセッサは、ブロードウェルアーキテクチャの第5世代の一部となりました。年齢を考えると、今でもこのCPUを搭載したノートパソコンは販売されており、主に予算向けのセグメントで見受けられます（新しいデバイスは300〜400ドルの範囲で見つけることができます）。しかし、2025年において、このプロセッサは依然として有用なのでしょうか？ このモデルがどのような人々に適しているのか、またどのようなシナリオで現代の同等品よりも優れているのかを考察します。

アーキテクチャと製造プロセス：内部はどうなっているのか？

コア、スレッド、キャッシュ

Core i7-5500Uは、ハイパースレッディングをサポートするデュアルコアプロセッサで、4スレッドを処理します。基本周波数は2.4GHzで、ターボモードではコアが3.0GHzにオーバークロックされます。L3キャッシュは4MBで、2025年には控えめに見えます（現代のモバイルCPUは8～12MBを持っています）。製造プロセスは14nmで、2025年の基準では古く、現代のインテルおよびAMDのチップは5～7nmを使用しており、Appleは3nmに移行しています。

統合グラフィックス

内蔵GPUは、インテル HD グラフィックス 5500（24 EU、周波数300～950MHz）です。DirectX 11.2とOpenGL 4.3をサポートしているため、低設定での古いゲームのみを起動できます（例えば、CS:GOを720pで30～40FPSで動作させることができます）。基本的なタスク—動画鑑賞、グラフィックエディタでの作業—には十分ですが、4Kレンダリングや編集は非常に遅くなります。

消費電力とTDP：パフォーマンスとバッテリー寿命のバランス

プロセッサのTDPは15Wです。これは、バッテリー寿命が長いことを重視したウルトラブックに典型的な値です。しかし、2025年には、予算モデル（例えば、TDP 15WのAMD Ryzen 3 7320Uなど）でさえ、同じ消費電力で2倍のパフォーマンスを示しています。

省エネ機能：

- インテル SpeedStep技術—低負荷時の動的な周波数低下。

- C7「スリープ」モード—アイドル時の消費電力を最小化。

- インテル ダイナミック プラットフォームおよびサーマル フレームワークによる電源管理。

パフォーマンス：2025年にCore i7-5500Uは何ができるか？

オフィス作業とウェブサーフィン

ドキュメント、ブラウザー（5～10タブ）、ビデオ通話の作業は可能ですが、以下の条件付きです：

- 重たいウェブアプリケーション（Figma、大きなテーブルのGoogle Sheetsなど）を起動すると、ラグが発生します。

- Zoom、ブラウザー、メッセンジャーを同時に使用するには「不要な」アプリを閉じる必要があります。

Geekbench 6：

- シングルコア: 875（比較のために、Ryzen 5 7520Uは1800、Apple M1は2300）。

- マルチコア: 1673（Ryzen 5 7520Uは5500、M1は7500）。

マルチメディア

- HandBrakeを使用した動画の変換（1080p→720p）：約25～30分、Ryzen 5 7520Uでは5～7分です。

- 4K動画の視聴：可能ですがiGPU経由でのエンコードが必要で、バッテリーは早く消耗します。

ゲーム

統合グラフィックスHD 5500は弱点です。以下は低設定でのゲームの例です：

- Dota 2: 25～35 FPS（720p）。

- GTA V: 20～25 FPS（720p）。

- Fortnite: 推奨されません—最小設定でもラグが発生します。

ターボモード: 最大周波数3.0GHzは、単一のコアでのみ短時間（1～2分）達成されます。70～80℃に達すると、システムは周波数を基本の2.4GHzにリセットします。

利用シナリオ：このプロセッサは誰に適しているか？

1. 学生 — 講義、テキストやプレゼンテーション作成に。

2. オフィスワーカー — マルチタスクを必要としない場合。

3. 「サーフィン用」ユーザー — SNS、YouTube、オンラインショップ。

適さない例：

- ゲーマー — Xbox Cloudのようなクラウドサービスでさえ、HD 5500では動画デコードに苦労します。

- デザイナーやビデオ編集者 — PhotoshopやPremiere Proに必要なパワーが足りません。

- プログラマー — コードのコンパイルは現代のCPUよりも3〜4倍の時間がかかります。

バッテリー寿命：どのくらい持つか？

バッテリー容量が50Wh（2015〜2017年のウルトラブックに典型的）である場合：

- ウェブサーフィン: 6〜7時間。

- 動画（1080p）: 5〜6時間。

- 最大負荷: 1.5〜2時間。

提案: 標準のHDDをSSDに交換することで（初めから搭載されていない場合）、ストレージの消費電力を削減し、バッテリー寿命を15〜20%延ばすことができます。

競合との比較

AMD A10-9600P（2016年）

- プラス: より強力なRadeon R5グラフィックス（DirectX 12のサポート）。

- マイナス: TDPが高い（15W対35W）、ドライバーの最適化が劣る。

Apple M1（2020年）

- 同じTDPで、パフォーマンスが3〜4倍高い。

- 現代のコーデックとAIアクセラレーターのサポート。

インテル Core i3-1215U（2022年）

- 6コア（2P+4E）、8スレッド、TDP 9W。

- Geekbench 6 マルチコア: 4800。

結論: Core i7-5500Uは2022年から2023年の予算モデルにも劣っています。

長所と短所

長所:

- ノートパソコンが安価（300ドルから）。

- 基本的なタスクには十分。

- コンパクトで軽量なウルトラブックの筐体。

短所:

- 古くなったアーキテクチャ。

- AVX2やAIアクセラレーターのサポートがない。

- 弱いGPU。

ノートパソコン選びの推薦

2025年にCore i7-5500U搭載のデバイスを購入することを決めた場合：

1. デバイスタイプ: 13～14インチのウルトラブック（例：Dell Latitude 5480）。

2. 必須条件: 256GB以上のSSD、8GB以上のRAM。

3. 追加条件: IPSディスプレイ（TNは避ける）。

注意: このCPUを搭載したノートパソコンは、再生部品で販売されることが多いです。バッテリーのサイクルを確認してください（例えば、HWMonitorユーティリティを使用）。

最終的な結論

2025年におけるCore i7-5500Uは、「緊急時に必要な安いノートパソコン」を探している人に適しています。それはオフィス作業とサーフィンに対応できますが、現代のアプリケーションでスムーズに動作することは期待しないでください。もし500～600ドルの予算があるなら、Ryzen 5 7520Uまたはインテル Core i3-N305搭載のデバイスを購入したほうが、長持ちし、パフォーマンスに失望することはないでしょう。