Intel Celeron G3900

インテル セレロン G3900: 2025年の基本作業向け予算プロセッサ
更新: 2025年4月
1. 主な特徴: シンプルさと経済性
アーキテクチャとプロセス
インテル セレロン G3900は、2016年に発売されたプロセッサで、Skylake マイクロアーキテクチャに基づいており、14nmプロセスで製造されています。年数が経過しても、低コストと最小限のエネルギー消費のおかげで、予算システムに対して依然として有用です。
- コアとスレッド: 2コア、2スレッド(ハイパースレッディングなし)。
- クロック周波数: 2.8 GHz(ターボモードなし)。
- キャッシュ: 2 MBのL2キャッシュと2 MBのL3キャッシュ(合計で4 MBのL3キャッシュ)。
- TDP: 51W。
- 統合グラフィックス: インテル HD グラフィックス 510(基本周波数350 MHz、最大950 MHz)。
パフォーマンス:
- Geekbench 6: 587(シングルコア)、980(マルチコア)。
- 実際の作業: オフィスアプリケーション、ウェブサーフィン、HDビデオを簡単に処理します。
キー機能:
- DDR4サポート。
- HDMI 1.4を介した4Kディスプレイのための内蔵グラフィックチップ。
- 低価格 - 2025年に新しいプロセッサが約$45。
2. 対応マザーボード: LGA 1151ソケット
チップセットと選択のポイント
Celeron G3900はLGA 1151(v1バージョン)ソケットを使用しています。対応するチップセットは:
- H110, B150, H170, Z170(Skylake向け)。
- H310, B365(互換性のためにBIOSの更新が必要)。
推奨事項:
- 予算向け: ASRock H110M-DVS(約$60)。
- 将来を見据えて: MSI B150M Mortar(M.2 NVMeサポート、$80~$100)。
重要なポイント:
- 200シリーズのチップセット(例:B250)を使用するマザーボードは、BIOSの更新が必要かもしれません。
- オーバークロック(Celeronには不可能)を考える場合、Z170/Z270チップセットは無意味です。
3. 対応メモリ: DDR4-2133
Celeron G3900はDDR4-2133 MHzをデュアルチャネルモードで動作します。
- 最大容量: 64GB(マザーボードによる)。
- 推奨事項:
- 8GB(2×4GB) - Windows 10/11と基本作業用。
- 16GB - 複数のブラウザタブと軽いエディタを使う場合。
制限:
- DDR5やXMPプロファイルのサポートなし。
- 2133 MHz以上の周波数は利用できません。
4. 電源ユニット: 最低300W
TDP 51Wおよび内蔵グラフィックにより、Celeron G3900を搭載したシステムは、負荷時に100~120Wを超えて消費しません。
アドバイス:
- 電源ユニット: 300~400W(例:EVGA 400 W1、$35)。
- ディスクリートGPUの場合: 450~500W(GTX 1650レベルのGPUを追加する場合)。
注意事項:
- 内蔵グラフィックスは追加電源を必要としません。
- モジュラー電源ユニット(Corsair CX450M、$55)は、コンパクトなケースでの組み立てを簡素化します。
5. Celeron G3900の長所と短所
長所:
- 価格: 市場で最も安価なプロセッサの1つ($45)。
- エネルギー効率: 24/7稼働するPCに最適(例えば、メディアセンター)。
- グラフィックス: HDMIを通じて4Kをサポート。
短所:
- 弱いマルチスレッド性能: 2コアではレンダリングやストリーミングには不向き。
- 古いアーキテクチャ: IPCで現代のPentiumやAthlonに対して劣る。
- 限られたアップグレード: LGA 1151ソケットの最大はCore i7-7700Kです。
6. 使用シナリオ
オフィスとマルチメディア
- 文書、Excel、Zoom: 10以上のChromeタブでもプロセッサは遅くなりません。
- 4Kビデオ: VLCやKodiを使った滑らかに再生。
軽いゲーム
- Minecraft, Dota 2, CS:GO: 720pの低設定で30~40 FPS。
- エミュレーター: PlayStation 1/PSP - 問題なし、Nintendo Switch - 動作しません。
避けるべきこと:
- ビデオ編集(1080pでも)。
- 最新のゲームの起動(Cyberpunk 2077, Starfield)。
7. 競合他社との比較
AMD Athlon 3000G ($65):
- 長所: Vega 3グラフィックス(2倍のパフォーマンス)、倍率ロック解除。
- 短所: 高い価格、AVX命令のサポートなし。
Intel Pentium Gold G6400 ($75):
- 長所: 4スレッド、4.0 GHzのクロック、DDR4-2666サポート。
- 短所: 50%高価。
結論: セレロン G3900 は価格でしか勝っていません。ゲームにはAthlon 3000Gが、マルチタスクにはPentiumが優れています。
8. 組み立ての実用的なアドバイス
- SSDは必須: Kingston A400 240GB($25)でシステムの「遅延」を解消。
- クーラー: 標準のインテルクーラーで十分ですが、静音性を考えるならDeepcool GAMMAXX 400($20)を選択。
- ケース: Micro-ATX(Fractal Design Core 1100、$45)。
- ネットワークアダプター: マザーボードにWi-FiがなければTP-Link Archer T4E($25)を追加。
$250の組み立て例:
- プロセッサ: $45。
- マザーボード: $60。
- RAM: 8GB DDR4 - $25。
- SSD: 240GB - $25。
- PSU: $35。
- ケース: $45。
9. 最終結論: Celeron G3900は誰に向いているか?
このプロセッサは以下の場合に選ぶべきです:
- 予算が厳しい($200~300で全PC)。
- オフィス、学業、映画鑑賞用のPCが必要。
- Linuxディストリビューション(Lubuntu, Xubuntu)の使用を予定している。
Celeron G3900を避けるべき場合:
- 最新のゲームをプレイしたい。
- グラフィックスや編集作業を行う。
- Core i5/i7へのアップグレードを計画している場合(Pentiumを最初から選ぶ方が良い)。
2025年では G3900は、最も基本的な作業のための「作業馬」であり、コストを節約することが重要です。