Intel Celeron G1820

インテル セレロン G1820 2025年:予算向けの遺物か、それとも現実的な解決策か?
経済的なユーザーのためのプロセッサの完全レビュー
主な特長:ハズウェルの「古参」が隠しているものは?
2014年に発売されたインテル セレロン G1820は、その手頃な価格と使いやすさから、現在でも販売されています。ハズウェルアーキテクチャ(22nm)は、ハイパースレッディングをサポートしない2つのコアを含んでおり、マルチタスキングに制約があります。基本クロック周波数は2.7GHz、熱設計電力(TDP)は54Wであり、2025年の基準でもエネルギー効率が高いとされています。
主な特徴:
- インテル HD グラフィックス(ハズウェル)を統合しており、基本周波数は350MHz。低設定のMinecraftなど、画像表示と軽いゲームには十分です。
- 3MBのL3キャッシュは控えめですが、オフィス作業には十分です。
- SSE4.1/4.2およびAVX 2.0の命令セットをサポートしており、例えばビデオコンバーターなどいくつかのアプリケーションの高速化に役立ちます。
パフォーマンス:
Geekbench 6のテスト(513/853ポイント)では、プロセッサが以下のタスクをこなすことが示されています。
- ブラウザ作業(5-7タブ)。
- 1080pビデオの視聴。
- LibreOfficeやZoomのような軽いアプリケーションの実行。
しかし、DaVinci Resolveでのビデオレンダリングやコードのコンパイルは、忍耐の試練になるでしょう。
互換性のあるマザーボード:選択で失敗しないために?
LGA 1150ソケットが主な指標です。適合するチップセット:
- H81/B85 — 基本的なビルドに最適(2つのRAMスロット、SATA 3.0)。
- H87/Z87 — アップグレード用(RAIDサポート、USB 3.0ポートの増加)。
2025年の選定の特徴:
- 新しいマザーボードは製造されていません。復元モデルの価格は$40(H81)から$80(Z87)で始まります。
- コンデンサの状態と最新のBIOSバージョンを確認してください。
- 損傷したPCIeスロットのあるマザーボードは避けてください — それらはNVMe SSDのアダプタ接続を制限する可能性があります。
実例:
RedditユーザーはG1820とASRock H81M-HDSのマザーボードを使用してメディアセンターをビルドし、$45で購入しました。このシステムは3年間安定して動作しており、HDMI 2.0をサポートしていないため、4K@30HzにはDisplayPortを使用する必要がありました。
メモリ:DDR3は過去へのオマージュ
セレロン G1820はDDR3-1333/1600MHzのみをサポートします。理論上の最大容量は32GBですが、実際にはマザーボードは2つのスロットを超えることはほとんどありません。
おすすめ:
- 8GB (2x4GB) — Windows 11のための最低限(レジストリの改造を通じて、OSは正式にサポートされていません)。
- 16GB — 軽いマルチタスキング(ブラウザ+オフィスアプリ)用。
重要:
- DDR3はDDR4/DDR5より安価(8GB — $15-20)ですが、速度では劣ります。
- 周波数が1600MHzを超えるメモリを購入する意味はありません — プロセッサはそれを利用しません。
電源ユニット:リスクなしでの節約
TDPが54Wであれば、300Wの控えめなPSUでも余裕があります。但し、他のコンポーネントにも注意を払ってください:
- 統合グラフィックスの場合 — 300-400WのPSU(例:be quiet! System Power 10 400W, $45)。
- GTX 1050級の独立したグラフィックスカードの場合 — 450W(Corsair CX450, $55)。
アドバイス:
電源ユニットをケチらないでください!Apevia Venus(300W, $25)のような安価なモデルは故障し、コンポーネントを損傷する可能性があります。
長所と短所:誰がリスクを冒すべきか?
長所:
- 価格:新しいプロセッサは$30-40、中古は$10から。
- 低い電力消費 — 24/7稼働するPC(例:家庭用サーバー)に適しています。
- 統合グラフィックス — 別のグラフィックスカードは必要ありません。
短所:
- 現代の標準のサポートがない:USB 3.1、PCIe 4.0、NVMe(アダプタを通じてのみ)。
- アップグレードの可能性が低い — 次のステップはプラットフォームの交換です。
使用シナリオ:G1820がまだ有効なところは?
1. オフィスPC: Word、Excel、メール — プロセッサは問題を引き起こさないでしょう。
2. メディアセンター: 1080pのストリーミングビデオ(Netflix、YouTube)、音楽。
3. 子供用教育PC: 学習、ブラウザゲーム。
4. レトロゲーム: 2000年代のゲーム(Half-Life 2、The Sims 2)やPS1までのエミュレーター。
実際の例:
Linus Tech TipsフォーラムのユーザーがG1820でTrueNAS OSを搭載したファイルサーバーをビルドしました。アイドル時の電力消費は25Wで、コストは$100未満(ストレージなし)です。
競合他社との比較:2025年に誰がより優れているか?
- AMD Athlon 3000G(価格:$60): 2コア/4スレッド、Vega 3グラフィックス、DDR4サポート。Geekbench 6のパフォーマンスは620/1150。結論:高いがより強力。
- インテル ペンティアム ゴールド G6400(価格:$80): 2コア/4スレッド、UHD 610、DDR4-2400。Geekbench 6:950/1800。現代のプラットフォームが重要な人に最良の選択。
- Raspberry Pi 5(価格:$80): ARMプロセッサ、8GB RAM。Linux愛好者向けだが、x86との互換性はなし。
結論: G1820は価格面で勝りますが、性能と将来性では負けています。
ビルドのアドバイス:間違いを避ける方法
1. SSDの選択: SATA SSD(Kingston A400, $25)でもシステムが速くなります。
2. 冷却: ボックスクーラーで十分ですが、グリス(Arctic MX-4, $5)を交換してください。
3. グラフィックスカード: ゲーミングが必要な場合は、GTX 1650を追加(補助電源不要)。
4. オペレーティングシステム: リソースを節約するためにLinux(Lubuntu)またはWindows 10 LTSC。
警告: Windows 11をインストールしないでください — TPM 2.0がないため、プロセッサの正式サポートもありません。
最終的な結論:Celeron G1820は誰に適しているか?
このプロセッサは次のような選択肢です:
- 経済的なユーザー、 $150-200のPCが必要な場合。
- レトロコンピュータに挑戦する熱心な開発者。
- 古いシステムのオーナー、 G1820が一時的な解決策となるでしょう。
なぜこれを取るべきでないか? グラフィックス作業や最新のゲーム、新しいOSを使用する予定がある場合は、予算向けのAMD Athlonやインテル ペンティアム ゴールドの方が理にかなっています。しかし単純なタスクには、G1820は依然として生き残っています。「ジグリ」プロセッサのように。