AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen 7 8845HS: ほぼ同じチップだが、購入は異なる

AMD Ryzen 7 H 255とAMD Ryzen 7 8845HSは異なるラインからのプロセッサのように見えますが、内部は非常に近いです。両者はHawk Point世代に属し、Zen 4アーキテクチャを使用し、8コア、16スレッド、16MBのL3キャッシュ、内蔵グラフィックスのRadeon 780Mを搭載し、高性能のノートパソコンやミニPCをターゲットにしています。

しかし、完全なコピーではありません。Ryzen 7 8845HSは最大クロックがやや高速で、Ryzen AIブロックを搭載し、グローバルなノートパソコンモデルでより一般的に見られます。Ryzen 7 H 255は、中国市場向けのデバイスのための近い地域バージョンのように見え、CPU性能はほとんど変わりませんが、クロックは低めで、専用のAIブロックはありません。

二つのプロセッサの主な違いを一言で

Ryzen 7 8845HSは、Hawk Pointのより完全なバージョンです。価格が近ければ、最大限のパフォーマンスを得たい場合には適しています：ブーストクロックが少し高く、わずかに高速なRadeon 780M、Ryzen AIのサポートがあります。

Ryzen 7 H 255は、ほぼ同じCPU性能を提供しますが、追加機能の一部が欠けています。Ryzen 7 8845HSの代わりに具体的なノートパソコンやミニPCがかなり安価な場合にその価値が出てきます。

短い比較

CPU性能：差は思ったほど大きくない

CPU性能に関して、Ryzen 7 H 255とRyzen 7 8845HSは非常に近い位置にあります。両者はコア数とスレッド数が同じで、アーキテクチャも同じ、キャッシュのボリュームも同じ、消費電力クラスも同じです。最大クロックの差はわずか200MHzで、Ryzen 7 8845HSに軍配が上がります。

実際には、8845HSは別のレベルのプロセッサだとは言えません。ブラウザ、オフィス作業、プログラミング、写真処理、圧縮、軽い編集、マルチタスクでは、両方のチップは非常に似た感触になります。Ryzen 7 8845HSは短時間のシングルスレッド負荷でやや速いですが、長時間の作業ではプロセッサ名ではなく、特定のデバイスの冷却と電力制限によって多くのことが左右されます。

このため、これらのプロセッサを名前だけで比較するのは誤りです。Ryzen 7 H 255の優れた冷却を備えたノートパソコンは、Ryzen 7 8845HSの厳しい温度制限がある薄型モデルよりも、長時間の負荷において安定している場合があります。

内蔵グラフィックス：両者ともRadeon 780M

両方のプロセッサは、ノートパソコンやミニPC向けにAMDの最も成功した内蔵グラフィックスの一つであるRadeon 780Mを搭載しています。これは重要な利点です。なぜなら、このiGPUはデスクトップや動画だけでなく、軽いゲームにも適しているからです。

Radeon 780Mでは、eスポーツプロジェクト、古いAAAゲーム、一部の現代のゲームを低設定または中設定でプレイできます。もちろん、これは専用のグラフィックカードの代わりにはなりませんが、専用のGPUなしのコンパクトなコンピュータには非常に優れたレベルです。

Ryzen 7 8845HSの内蔵グラフィックスは最大2700MHzで動作し、Ryzen 7 H 255は最大2600MHzです。差はありますが、それほど大きくはありません。実際のゲームでは、メモリがより重要になります。デュアルチャネルモード、DDR5やLPDDR5Xの周波数、電力制限、冷却の品質は、グラフィックコアの100MHzの差よりもFPSに強く影響を与える可能性があります。

価格が同じであれば、内蔵グラフィックスでのゲームにはRyzen 7 8845HSを選ぶのが理にかなっています。もしRyzen 7 H 255のデバイスが大幅に安価であれば、わずかに高速なiGPUのために多くのお金を支払うことが常に正当化されるわけではありません。

Ryzen AI：Ryzen 7 8845HSの主な利点

これらのプロセッサの最も重要な違いは、Ryzen 7 8845HSにRyzen AIが搭載されていることです。これは、画像処理、ノイズ除去、バックグラウンドエフェクト、Windowsの特定の機能、ニューラルネットワーク計算を使用するアプリケーションなど、ローカルなAIタスクを加速できる独立したNPUブロックです。

Ryzen 7 H 255にはそのブロックはありません。通常の作業にはそれほど重要ではありません：ブラウザ、ゲーム、オフィス、コーディング、マルチメディア、およびほとんどの一般的なタスクはNPUなしでも問題なく動作します。しかし、数年間使う予定のノートパソコンを購入する場合、8845HSのRyzen AIはより将来性があるように見えます。

この点を過大評価しないことが重要です。Ryzen AIは8845HSをゲームや一般的なプログラムで急激に速くするわけではありません。しかし、H 255には存在しない追加の機能です。したがって、同じ価格であれば、8845HSはより適切な購入に見えます。

なぜH 255は8845HSに似ているのか

Ryzen 7 H 255は新しい世代のようには見えず、特定のOEMデバイスや地域市場向けに微調整された既存のHawk Pointプラットフォームのバージョンのように見えます。したがって、世代間の独立したステップとしての感じはなく、Ryzen AIなしの8845HSの手頃な代替としての位置を占めています。

このため、H 255は弱いまたは奇妙なプロセッサとは見なされるべきではありません。これは強力な内蔵グラフィックスを持つ通常の8コアZen 4です。ただし、Ryzen 7 8845HSよりも追加機能が削減されているように見えます。

デバイス購入時に重要なこと

Ryzen 7 H 255とRyzen 7 8845HSの選択肢は、プロセッサだけを見たものではありません。ノートパソコンやミニPCでは、他のパラメータが非常に重要です：

• 冷却システム；
• プロセッサの電力制限；
• メモリのタイプと速度；
• デュアルチャネルモードでのメモリの動作；
• 画面の品質；
• ポートのセット；
• 騒音レベル；
• 特定のモデルの価格。

ほぼ同じデバイスの前であれば、Ryzen 7 8845HSがより良い選択です。ただし、Ryzen 7 H 255のモデルが安価で、良好な冷却、速いメモリ、正常なボディを持っている場合、より有利な購入となる可能性があります。

どれを選ぶか

結論

AMD Ryzen 7 8845HSはデフォルトの選択です。クロックが少し速く、より速いRadeon 780Mのバージョンを持ち、Ryzen AIをサポートし、ノートパソコンやミニPCのためのより汎用性の高いオプションに見えます。

AMD Ryzen 7 H 255は価格に基づく選択です。CPUパフォーマンスは8845HSに非常に近く、同じZen 4アーキテクチャと強力な内蔵グラフィックスのRadeon 780Mを使用しています。主な欠点は、Ryzen AIの欠如とわずかに低いクロックです。

もしデバイスがほぼ同じ価格であれば、Ryzen 7 8845HSを選ぶのが良いでしょう。もしRyzen 7 H 255が大幅に安価で、ノートパソコンやミニPCが良好な冷却と速いメモリを備えている場合は、より理にかなった購入となる可能性があります。