AMD Ryzen 7 H 255
vs
Intel Core Ultra 9 185H
vs
CPU比較結果
以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた
AMD Ryzen 7 H 255
と
Intel Core Ultra 9 185H
CPU の比較です。
利点
- より高い 製造プロセス: 4 nm (4 nm vs 7 nm (intel 4))
- もっと新しい 発売日: January 2025 (January 2025 vs December 2023)
- もっと コア合計数: 16 (8 vs 16)
- より高い ターボブースト周波数 (P): 5.1 GHz (4.9 GHz vs 5.1 GHz)
- より大きな L3キャッシュ: 24 MB (16 MB shared vs 24 MB)
基本
AMD
レーベル名
Intel
January 2025
発売日
December 2023
Laptop
プラットホーム
Laptop
Ryzen 7 H 255
モデル名
Core Ultra 9 185H
Zen 4 (Hawk Point)
コード名
Meteor Lake
CPUの仕様
8
コア合計数
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
16
16
スレッド合計数
22
8
パフォーマンスコア
6
-
エフィシエンシーコア
8
-
Low Power Efficient-cores
2
3.8 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
64 K per core
L1キャッシュ
112 KB per P-core, 96 KB per E/LP E-core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per P-core; 2 MB per cluster of 4 E-cores or 2 LP E-cores.
16 MB shared
L3キャッシュ
24 MB
100 MHz
バス周波数
-
FP8
ソケット
ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。
Intel BGA 2049
38
乗数
-
No
乗数解除
-
4 nm
製造プロセス
リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。
7 nm (intel 4)
15
消費電力
45 W
-
最大ターボパワー
115 W
100 °C
最高動作温度
ジャンクション温度は、プロセッサ ダイで許容される最大温度です。
-
4.0
PCIeバージョン
PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。
-
x86-64
指図書
命令セットアーキテクチャ（ISA）は、プロセッサが実行できる命令を定義します。代表的なアーキテクチャにはx86-64、ARM、RISC-Vがあります。ISAはソフトウェアの互換性を左右し、オプションの命令セット拡張によって特定の処理に対応する機能が追加されます。
-
25 billions
トランジスタ数
-
メモリ仕様
LPDDR5X-7500,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467
256 GB
最大メモリサイズ
最大メモリ サイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。
96 GB (DDR5), 64 GB (LPDDR5/LPDDR5x)
2
最大メモリチャネル数
メモリ チャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
最大メモリ帯域幅は、プロセッサがメモリからデータを読み出したり、メモリに書き込んだりできる最大速度を示し、GB/sで表します。
-
No
ECCメモリサポート
ECCメモリ対応は、プロセッサが誤り訂正符号（ECC）付きメモリをサポートするかを示します。ECCメモリは一般的なデータエラーを検出・訂正できます。利用するにはプロセッサとチップセットの両方がECCに対応している必要があります。
-
GPUの仕様
AMD Radeon™ 780M
統合グラフィックス
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
Intel® Arc™ graphics
2600 MHz
GPU最大動的周波数
-
800 MHz
Graphics Base Frequency
グラフィックスのベース周波数は、グラフィックスコアの定格または保証動作クロックをMHzで示したものです。
-
12
実行ユニット
-
インターフェースとポート
20
PCIeレーン
-
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Ryzen 7 H 255
1708
Core Ultra 9 185H
1823
+7%
Cinebench R23 マルチコア
Ryzen 7 H 255
16173
Core Ultra 9 185H
17937
+11%
Geekbench 6 シングルコア
Ryzen 7 H 255
2546
+4%
Core Ultra 9 185H
2446
Geekbench 6 マルチコア
Ryzen 7 H 255
12670
Core Ultra 9 185H
13613
+7%
Geekbench 7 シングルコア
Ryzen 7 H 255
2183
+19%
Core Ultra 9 185H
1842
Geekbench 7 マルチコア
Ryzen 7 H 255
10656
Core Ultra 9 185H
11709
+10%
Passmark CPU シングルコア
Ryzen 7 H 255
3717
Core Ultra 9 185H
3773
+2%
Passmark CPU マルチコア
Ryzen 7 H 255
28781
+3%
Core Ultra 9 185H
27979
3DMark CPU Profile シングルコア
Ryzen 7 H 255
968
Core Ultra 9 185H
991
+2%
3DMark CPU Profile マルチコア
Ryzen 7 H 255
7275
Core Ultra 9 185H
7816
+7%
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/compare/amd-ryzen-7-h-255-vs-intel-core-ultra-9-185h" target="_blank">AMD Ryzen 7 H 255 vs Intel Core Ultra 9 185H</a>