AMD Ryzen Z2 Go: 強力な内蔵グラフィックスとわずか4つのZen 3+コア

Ryzen Z2 GoはAMD Z2シリーズのエントリーレベルの位置付けですが、新しいアーキテクチャではなく、Rembrandtプラットフォームに基づいています。プロセッサ部分は4つのZen 3+コアと8つのスレッドに制限されており、内蔵グラフィックスは12のRDNA 2計算ユニットを維持しています。そのため、チップはプロセッサテストで8コアのAPUに対して明らかに劣りますが、中程度の解像度とFSRを使用する場合には十分なゲーミングパフォーマンスを保持しています。

特定デバイスにおけるパフォーマンス

現時点でRyzen Z2 GoはLenovo Legion Go Sにのみ搭載されているため、このプロセッサの異なるデバイス間のパフォーマンスのばらつきを評価することはできません。表にはWindowsおよびSteamOSを搭載したLegion Go Sのバージョン、およびRyzen Z1 ExtremeやAPU Steam Deckに近いクラスのモデルが含まれています。

結果は同一のテスト手法に基づいて得られましたが、メモリの構成、オペレーティングシステム、および電力設定に違いがあります。

2つのバージョン間のLegion Go Sの違いは、テストの誤差では説明できません。SteamOSでは、プロセッサが単一コアテストで34%、マルチコアテストで27%のスコアを追加で獲得しています。総合的なプロセッサテストでは、SteamOSバージョンが約24%速いことが明らかになりました。

しかし、軽量なオペレーティングシステムを使っても、Z2 GoはRyzen Z1 Extremeに対して大きく劣ります。ASUS ROG Ally Xは単一コアで約36%、マルチコアテストで90%速いです。Ryzen Z1 Extremeは8つのZen 4コアを持ち、Z2 Goは4つのZen 3+コアしか持っていないため、特にマルチスレッドテストでの差が大きいです。

Steam Deck OLEDを背景にすると、Z2 Goの立場は強固になります。Legion Go SのSteamOSバージョンは、単一コアとマルチコアのテストの両方で約39%優れています。Windowsではその利点が最小限に縮小されますが、Legion Go Sの電力制限は約2倍高いです。

4コアCPU - Z2 Goの主要な制限

Ryzen Z2 Goは、単にRyzen Z2のダウングレード版ではなく、異なるアーキテクチャに基づくプロセッサです。一般的なRyzen Z2は8つのZen 4コアとRDNA 3グラフィックスを使用しているのに対し、Z2 GoはZen 3+とRDNA 2を組み合わせています。

アーキテクチャ的には、このチップはRyzen 7 6800Uに類似していますが、プロセッサコアは半分しかありません。ゲーミング負荷では、内蔵グラフィックスが通常、使用可能なパワーのほとんどを消費します。そのため、追加のCPUコアはすべてのシナリオで必要不可欠ではありません。ただし、コアの不足はプロセッサ依存のゲーム、シェーダーのコンパイル、重いエミュレーション、およびバックグラウンドアプリケーションの同時実行時に顕著になります。

4コア構成は、Legion Go Sの作業タスクでのパフォーマンスを低下させます。アーカイブ作成、ビデオエンコーディング、およびモデルのコンパイルにおいて、Ryzen Z1 Extreme、Ryzen 7 7840U、Ryzen 7 8840Uは明らかに速いです。

SteamOSがLegion Go Sを顕著に加速

SteamOSはバックグラウンド負荷が少なく、ポータブルPCのコンソールインターフェース用に設計されています。Legion Go SはSteamOSを搭載したバージョンは、プロジェクトに応じてWindows版より30-45%速いです。

同じ設定で、Cyberpunk 2077、GTA V、Strange Brigade、Shadow of the Tomb Raiderでは、より高いフレームレートが記録されました。これは、すべてのゲームで違いが同じであるとは限りませんが、Z2 Goにとってオペレーティングシステムの選択は、ほとんどの現代のポータブルAPUよりも結果に大きな影響を与えます。

ゲームでのRyzen Z1 Extremeとのギャップは、通常、プロセッサテストよりも小さいです。Z2 GoのGPU部分はCPU部分よりも流動的ではなく、マルチコアのGeekbenchでの2倍の遅れがゲームパフォーマンスに直接的に現れるわけではありません。

3DMark Time Spy Graphicsでは、Windowsを搭載したLegion Go Sは2,058ポイントを記録し、Ryzen Z1 Extreme搭載のASUS ROG Allyは2,854ポイントです。遅れは約28%で、マルチコアGeekbenchではそのギャップは2倍に近づきます。

現代ゲームにおける設定

要求の高いゲームでは、解像度を1280 × 800に下げ、低または中程度の設定を選び、FSRを有効にすることをお勧めします。Legion Go Sのネイティブ解像度は1920 × 1200で、そのためインターフェースと要求の少ないプロジェクトには適していますが、現代のAAAゲームでは内蔵グラフィックスに対して高すぎる負荷をかけます。

重いプロジェクトでは、安定した30FPSを目標とするのが妥当です。要求の少ないゲームでは、動的解像度とスケーリングを使用すると40-60FPSを期待できます。

ただし、SteamOSはすべてのゲームをサポートしているわけではありません。一部のプロジェクトにはアンチチートがあり、特定のサードパーティーランチャーは動作しないか、追加の設定が必要です。サードパーティーのストアはデスクトップモードを通じてインストール可能ですが、設定はWindowsよりも難しいです。

Lenovoは、Windows 11およびSteamOSを搭載し、16または32 GBのLPDDR5X-6400メモリと最大1 TBのストレージを持つRyzen Z2 Go付きのLegion Go Sをリリースしています。このプロセッサに関するすべての入手可能な結果は、現在1つのデバイスで得られており、Lenovoの電力設定、冷却、オペレーティングシステムに依存しています。

結論

AMD Ryzen Z2 Goは、明らかに内蔵グラフィックスに偏った専用APUです。4コアCPUは8コアモデルに大きく劣りますが、12の計算ユニットを持つグラフィックスのおかげで、Legion Go Sは現代のゲームで十分なパフォーマンスを維持しています。

最高の結果は、約25-30 Wの電力制限でSteamOSを搭載したデバイスで発揮されます。WindowsではSteam Deck OLEDに対しての優位性が大幅に減少し、プロセッサ依存のゲームや作業アプリケーションではコアの不足がより明らかになります。

Z2 GoのLegion Go Sは、Ryzen Z1 Extreme搭載のデバイスよりも明らかに低い価格でのみ検討する価値があります。価格が近い場合は、新しいゲーム、重いエミュレーション、作業アプリケーションにおいて8コアモデルの方が好ましいです。