AMD Ryzen Z2

AMD Ryzen Z2
AMD Ryzen Z2 プロセッサーのレビュー

AMD Ryzen Z2: 最小限の変更がRyzen Z1 Extremeの後に

Ryzen Z2はZ2 AとZ2 Extremeの間に位置しますが、構成はほぼ以前のRyzen Z1 Extremeと一致しています:8つのZen 4コア、16スレッド、12のRDNA 3グラフィックブロックです。新しいチップのGPU周波数はさらに低く、2.7GHzとなっています。したがって、Ryzen Z2の意味は新しいインデックスではなく、Z1 ExtremeおよびZ2 Extremeモデルに対する価格に依存します。

Ryzen Z1 ExtremeおよびZ2 Extremeとの比較

プロセッサ CPUアーキテクチャ コア / スレッド 組み込みグラフィック GPU周波数 cTDP範囲
Ryzen Z1 Extreme Zen 4 8 / 16 12 RDNA 3ブロック 最大2.9GHz 9-30 W
Ryzen Z2 Zen 4 8 / 16 12 RDNA 3ブロック 最大2.7GHz 15-30 W
Ryzen Z2 Extreme 3 × Zen 5 + 5 × Zen 5c 8 / 16 16 RDNA 3.5ブロック 最大2.9GHz 15-35 W

Ryzen Z2とZ1 Extremeは、3.3GHzから5.1GHzの周波数で動作し、8MBのL2キャッシュと16MBのL3キャッシュを持ちます。どちらのモデルにも独自のRyzen AIプロセッサはありません。

Z2 Extremeはそれらとは明らかに異なります。Zen 5およびZen 5cコアを使用し、グラフィックはRDNA 3.5で12の代わりに16の計算ブロックを含んでいます。最大cTDPも30Wから35Wに増加しています。

Ryzen Z1 Extremeとの違い

Ryzen Z2とZ1 Extremeの主な違いは、より低いGPU周波数と異なるcTDP範囲です。

両方のプロセッサは8つのコア、16スレッド、12のグラフィックブロックを持ちますが、Ryzen Z2のGPUは200MHz遅い動作をしています。cTDP範囲はZ1 Extremeの9-30Wに対し、15-30Wとなっています。

デバイスの製造元は、自社の電源設定を使用して15W未満のモードを追加することができます。たとえば、ポータブルコンソールは、バッテリー寿命を延ばすためにAPUを8Wまたは10Wに制限する可能性があります。

これは新しいインデックスであり、新しい世代のAPUではありません。同じTDPでは、Ryzen Z1 Extremeに対して顕著な利点を期待することはできません。

Ryzen Z2のベンチマーク

現在、Ryzen Z2はLenovo Legion Go 2でのみ確認されています。ドキュメントでは、モデルはLegion Go 8AHP2とも呼ばれ、マシンタイプは83N1です。

Ryzen Z2を搭載した他の量産デバイスは現在なく、Z2 A、Z2 Go、Z2 Extremeモデルは異なるプロセッサを使用しています。したがって、複数のポータブルコンピュータの結果を持つ完全な表を作成することはできません。

デバイス テストモード Geekbench 6 シングルコア Geekbench 6 マルチコア 3DMark Time Spy
Lenovo Legion Go 2, Ryzen Z2 パフォーマンスモード; 25WでのTime Spy ≈2 444 ≈11 000 3 285

Lenovo Legion Go 2は、シングルスレッドで約2,444ポイント、マルチスレッドで11,000ポイントをGeekbench 6で獲得しました。3DMark Time Spyでは、デバイスは25Wの制限で3,285ポイントを記録しました。

ポータブルデバイスの結果は、TDP、メモリ速度、温度、ファームウェア、選択された電源プロファイルによって異なります。同じデバイスの15Wと25Wのモード間の違いは、同じ電力消費の2つの近接したプロセッサ間の違いよりも大きい場合があります。

ゲーム性能

Ryzen Z2の組み込みグラフィックの実際の範囲は、800pから1200pまでです。要求の少ないゲームでは中設定が利用可能です。重いプロジェクトでは解像度を下げ、FSRをオンにし、時にはフレーム生成を有効にする必要があります。

Lenovo Legion Go 2は次の結果を示しました:

  • Forza Horizon 5: 1920 × 1200の解像度で、中設定、16Wの制限で約73 FPS;
  • Elden Ring: 1600 × 1000の解像度で、中設定、25Wで57-59 FPS;
  • Cyberpunk 2077: 1920 × 1200の解像度で、25W、FSRフレーム生成を有効にして約84 FPS;
  • Borderlands 4: 本作は800pで低設定、フレーム生成を有効にして起動に成功しましたが、画像は時折アーティファクトに分解されました。

Cyberpunk 2077での84 FPSはネイティブのフレームレートを意味するものではありません:画像はFSRフレーム生成によって補完されています。純粋なグラフィック性能はTime Spyの結果、3,285ポイントが最もよく反映しています。

このレベルにより、800p-1200pの低設定または中設定でのゲームが可能です。ネイティブ1200pでの重いゲームでは、高プリセットは既に要求が厳しすぎます。

電力の影響

Lenovo Legion Go 2にはいくつかの電力モードが用意されています。静音モードは約8Wの制限を設定し、バランスモードは16W、パフォーマンスモードはバッテリー駆動時に20Wです。ネットワーク接続時には、より高い制限が利用可能です。

エミュレーター、インディーゲーム、古いプロジェクトには、経済的なモードで十分です。重いゲームには20〜25Wを使用する方が賢明です。25Wを超えると、増加は具体的なゲーム、温度、および冷却システムの動作により強く依存します。

電力の増加は、バッテリー寿命を短縮します。したがって、最大モードが常に必要というわけではありません。60 FPS制限のゲームでは、追加のワットが音や熱を増加させるだけで、滑らかさの顕著な改善がない場合があります。

結論

Ryzen Z2はZ1 Extremeの完全な後継ではなく、より低いGPU周波数の近似した構成のバージョンです。新しいインデックスは、CPUの異なるアーキテクチャや追加のグラフィックブロックをもたらしませんでした。

チップは800p-1200pのゲームに対応していますが、重いプロジェクトではFSRと設定の低下が必要です。Ryzen Z2を搭載したデバイスは、Z2 Extremeバージョンに対する顕著な割引がある場合にのみ意味があります。

価格にほとんど差がない場合は、Z2 Extremeを選ぶ方が良いでしょう。その新しいアーキテクチャと12の代わりに16のグラフィックブロックを持っています。Ryzen Z2は、主に完成されたデバイスのコストを下げる手段として興味深く、プラットフォームの独立したアップグレードとしては関心が薄いです。

基本

レーベル名
AMD
プラットホーム
Handheld
発売日
January 2025
モデル名
?
Intel プロセッサーの番号は、コンピューティングのニーズに適したプロセッサーを選択する際に、プロセッサーのブランド、システム構成、システムレベルのベンチマークとともに考慮すべきいくつかの要素の 1 つにすぎません。
Ryzen Z2
世代
Zen 4

CPUの仕様

コア合計数
?
コアとは、単一のコンピューティング コンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。
8
スレッド合計数
?
該当する場合、インテル® ハイパー・スレッディング・テクノロジーはパフォーマンス・コアでのみ利用可能です。
16
基本周波数
3.3 GHz
最大ターボ周波数
?
最大ターボ周波数は、インテル® ターボ・ブースト・テクノロジー、およびインテル® ターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 (存在する場合) およびインテル® サーマル・ベロシティ・ブーストを使用してプロセッサーが動作できる最大シングルコア周波数です。 周波数は通常、ギガヘルツ (GHz)、つまり 1 秒あたり 10 億サイクルで測定されます。
Up to 5.1 GHz
L2キャッシュ
8 MB
L3キャッシュ
16 MB
消費電力
28W

GPUの仕様

統合グラフィックス
?
統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックス コアを指します。 プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックス パフォーマンスとスムーズなアプリケーション エクスペリエンスを低消費電力で実現します。
AMD Radeon™ Graphics
Graphics Core Count
12

その他

公式ウェブサイト

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
2201
Geekbench 6
マルチコア スコア
8702
Passmark CPU
シングルコア スコア
3962
Passmark CPU
マルチコア スコア
26993

他のCPUとの比較

Geekbench 6 シングルコア
2376 +8%
2265 +2.9%
2201
2141 -2.7%
2053 -6.7%
Geekbench 6 マルチコア
9517 +9.4%
9117 +4.8%
8702
8366 -3.9%
8025 -7.8%
Passmark CPU シングルコア
4139 +4.5%
4060 +2.5%
3962
3907 -1.4%
3849 -2.9%
Passmark CPU マルチコア
29346 +8.7%
28036 +3.9%
26993
26028 -3.6%
25031 -7.3%