AMD Ryzen 5 PRO 4650U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2026年の評価:Zen 2のノートパソコンは購入する価値があるか
Ryzen 5 PRO 4650Uは、2020年の6コアモバイルプロセッサです。シングルスレッド性能では最新モデルに明らかに劣りますが、12スレッドにより同時にブラウザ、オフィスアプリケーション、ビデオ通話、開発環境を動作させることができます。
2026年には、このプロセッサは主に中古のLenovo ThinkPadやHP EliteBookで検討する価値があります。16GBのデュアルチャネルメモリを搭載したノートパソコンは、日常的な作業にまだ対応できますが、Ryzen 5 5600Uやそれ以降のプラットフォームに対して大幅な割引が無ければ購入する意味はありません。
強み - マルチスレッド負荷
Ryzen 5 PRO 4650Uは、6つのZen 2コアと12スレッドを搭載しています。シングルスレッド性能では最新のモバイルプロセッサに遅れをとります。これは、アプリケーションの起動や重いウェブページの処理、その他の上記コアに負荷をかける操作で顕著になります。
マルチスレッドタスクでは、プロセッサはより説得力を持って映ります。ブラウザ、オフィスソフトウェア、ビデオ通話、開発環境の同時稼働を、切り替え時に明らかな遅延なくこなすことができます。
したがって、Ryzen 5 PRO 4650Uは多くの古い4コアモバイルプロセッサよりも速いです。しかし、同じ価格であれば、Ryzen 5 5600Uやそれ以降のCPUを搭載したノートパソコンの方がよりお得です。
PROの意味
PROの接頭辞は、パフォーマンスではなくセキュリティ機能とリモート管理を指します。速度的には、Ryzen 5 PRO 4650Uは通常のRyzen 5 4600Uに近いです。
実際の利点はノートパソコンの選択肢にあります。このプロセッサは、修理可能なThinkPadや交換可能なSSDを備えたEliteBookでよく見られ、メモリの容量を増やすことも可能です。
しかし、ノートパソコンの年齢と状態は、プロセッサの企業向け機能よりも重要です。劣化したバッテリー、暗いスクリーン、整備されていない冷却システムは、CPUのパフォーマンスが数パーセント向上することよりも重要です。
特定のノートパソコンにおけるパフォーマンス
Geekbench 5.5およびCinebench R20を選んだ理由は、方法論的で複数のシリーズのノートパソコンがRyzen 5 PRO 4650Uを搭載しているため、比較の結果が得られるからです。
| ノートパソコン | CPUのパワー | Geekbench 5, シングルコア | Geekbench 5, マルチコア | Cinebench R20, シングルコア | Cinebench R20, マルチコア |
|---|---|---|---|---|---|
| HP EliteBook 835 G7 | 非公開 | 1065 | 4616 | 453 | 2561 |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 | 25Wまで/約23W | 1102 | 4581 | 453 | 2565 |
| HP EliteBook 845 G7 | 30Wまで/約25W | 1068 | 4681 | 454 | 2633 |
| HP EliteBook 855 G7 | 非公開 | 1074 | 4705 | 454 | 2692 |
最初の値は短期的なパワー制限、2番目は長期負荷下での安定化後のパワーです。結果にはメモリ構成、BIOSバージョン、選択した電源プロファイルも影響します。
結果のばらつきは小さかったです。マルチスレッドのGeekbench 5では、両端の値は3%未満の差、Cinebench R20では約5%の差です。
コンパクトなEliteBook 835 G7とより大きなEliteBook 855 G7の間でも差はわずかです。大きなモデルは長期負荷下ではわずかに速いですが、その利点は数パーセントに限られます。
向上したパワー制限も、短期テストの結果が必ずしも改善されるわけではありません。ThinkPad T14は、シングルスレッドの結果が良好ですが、全コア負荷ではHPの大きなモデルに負けます。
Radeon Vega 6はデュアルチャネルメモリを必要とする
Radeon Vega 6は、メモリの帯域幅に明らかに依存します。動画再生、インターフェースのハードウェアアクセラレーション、および大して要求されない過去のゲームには対応できます。
現代のゲームにはVega 6は遅すぎます。フレームレートはほとんど常にグラフィックスに依存し、6つのプロセッサコアには影響しません。
内蔵のグラフィックコアはシステムメモリを使用するため、デュアルチャネルモードによりパフォーマンスが数十パーセント向上します。16GBのデュアルチャネルモードの方が良いです:1つのモジュールではVega 6の速度が著しく低下します。
ノートパソコンにメモリモジュールが1つしか搭載されていない場合、事前に2つ目を追加できるかどうかを確認する必要があります。一部の法人モデルでは、一部のメモリがハンダ付けされていますが、空きスロットは残されています。
実際の作業シナリオ
Ryzen 5 PRO 4650Uのパフォーマンスは、次の作業に十分です。
- 大量のタブを開いたブラウザをオフィスアプリケーションやビデオ通話と同時に使用すること
- Visual Studio Codeでの開発、ローカルサーバーの作業、複数の要求の少ないコンテナで作業すること
- 簡単な写真処理や時折のバッチエクスポート
- フルHDでの短い動画の編集
- スプレッドシート、文書、プレゼンテーションの作成
4Kビデオの定期的な編集、大規模プロジェクトのコンパイル、3Dレンダリング、最新のローカルAIモデルの実行には、プロセッサは遅すぎます。一部の作業ではZen 2コアが制約となり、別の作業では弱いVega 6やノートパソコンの低いパワー制限が問題となります。
購入時の注意点
Ryzen 5 PRO 4650Uは中古市場でのみ意味があります。このプロセッサを搭載したノートパソコンは、Ryzen 5 5600Uまたはそれ以降のプロセッサを搭載したモデルよりもかなり安価でなければなりません。
購入前に確認すべき点:
- デュアルチャネルモードで16GB以上のRAM
- バッテリーの状態
- 負荷時のプロセッサの温度とファンの騒音
- SSDの交換やメモリの増設の可能性
- 画面の明るさ、解像度、タイプ
- キーボード、ポート、ヒンジの状態
1つのモデルは良好なIPSパネルを装備し、別のモデルは暗い低価格スクリーンを装備している可能性があります。したがって、シリーズ名だけでなく、正確な構成を確認する必要があります。
価格にわずかな差がある場合は、Ryzen 5 5600Uまたはそれ以降のプラットフォームのノートパソコンに追加料金を支払う方が良いでしょう。シングルスレッドタスクでより速く動作し、通常はより強力な内蔵グラフィックスを得ることができるでしょう。
結論
Ryzen 5 PRO 4650Uは、シングルコア速度で現代のプロセッサに劣りますが、6つのコアはオフィスのマルチタスク、開発、簡単なコンテンツ処理にはまだ十分です。
このようなノートパソコンは、より新しいモデルに相対的な大幅な割引がある場合にのみ購入すべきです。16GBのデュアルチャネルメモリ、正常なバッテリー、整備された冷却システムが望ましいです。
PROや法人シリーズの名称に追加料金を支払う必要はありません。しかし、安価であるなら、正常なThinkPadやEliteBookを搭載したRyzen 5 PRO 4650Uは、依然として合理的な作業マシンのままです。
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
ベンチマーク
他のCPUとの比較
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/amd-ryzen-5-pro-4650u" target="_blank">AMD Ryzen 5 PRO 4650U</a>