AMD Ryzen 5 230
AMD Ryzen 5 230:名称は変わっても、アーキテクチャは変わらない
AMD Ryzen 5 230は、すでによく知られたZen 4アーキテクチャを採用する、Ryzen 200シリーズのモバイル向け6コアCPUだ。Hawk Pointをベースに、6コア・12スレッドと統合型Radeon 760Mを搭載している。スペック上、Ryzen 5 230はRyzen 5 8640Uとほぼ同じで、より古いRyzen 5 7640Uとの主な違いは、より高速なNPUにある。
クロック周波数は3.5~4.9 GHz、キャッシュ容量はL2が6 MB、L3が16 MB。TDPは15~30 Wの範囲で設定できるため、性能はノートPCごとに異なる。
| 仕様 | Ryzen 5 230 | Ryzen 5 8640U | Ryzen 5 7640U |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2025年1月7日 | 2023年12月6日 | 2023年5月3日 |
| CPUアーキテクチャ | Zen 4 | Zen 4 | Zen 4 |
| コードネーム | Hawk Point | Hawk Point | Phoenix |
| コア / スレッド | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 / 12 |
| クロック周波数 | 3.5~4.9 GHz | 3.5~4.9 GHz | 3.5~4.9 GHz |
| L2 + L3 | 6 + 16 MB | 6 + 16 MB | 6 + 16 MB |
| TDP | 15~30 W | 15~30 W | 15~30 W |
| iGPU | Radeon 760M | Radeon 760M | Radeon 760M |
| GPU CU数 | 8 | 8 | 8 |
| GPUクロック | 最大2.6 GHz | 最大2.6 GHz | 最大2.6 GHz |
| NPU | 16 TOPS | 16 TOPS | 10 TOPS |
2度のリブランドを経ても、CPUとGPUの主要スペックはほとんど変わっていない。Ryzen 5 230はRyzen 5 8640Uとほぼ同一で、Ryzen 5 7640Uとの主な違いも、10 TOPSではなく16 TOPSの性能を持つNPUにある。
実際のノートPCでの性能
実際のノートPCの結果からは、Ryzen 5 230の速度だけでなく、メーカーの設定によって性能がどれほど大きく変わるかも分かる。比較対象として、Intel Core Ultra 5 125Uを搭載するLenovo ThinkPad E14 Gen 6を加えた。
| ノートPC | CPU | 構成 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 | Ryzen 5 230 | 32 GB DDR5* | 2568 | 10218 | 約€983** |
| HP ProBook 4 G1a 16 | Ryzen 5 230 | 16 / 512 GB | 2448 | 8437 | 約€799 |
| HP ProBook 4 G1a 14 | Ryzen 5 230 | 16 / 512 GB | 2409 | 7902 | 約€951 |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 | Core Ultra 5 125U | 16 / 512 GB | 2166 | 8550 | 約€1054 |
- Geekbenchの結果は、32 GBメモリを搭載したThinkPad E14 Gen 7で取得した。
価格は、16 GBメモリと512 GB SSDを搭載するThinkPad E14 Gen 7の量産構成を指す。
Ryzen 5 230の性能差は大きい。ThinkPad E14 Gen 7はGeekbench 6 Multi Coreで1万点を超える一方、HP ProBook 4 G1a 14は8000点未満にとどまる。Single Coreでは差は小さいものの、やはり明確な違いがある。
Core Ultra 5 125Uとの比較はさらに興味深い。ThinkPad E14 Gen 6はSingle Coreで2166点、Multi Coreで8550点を記録する。Ryzen 5 230の最高スコアは明らかに上回っているが、HP ProBook 4 G1a 16はマルチスレッドテストですでにIntelとほぼ同じ水準にある。
一方、価格はベンチマーク結果に比例していない。最も安いHP ProBook 4 G1a 16は約€799で、2448 / 8437点を記録するのに対し、Core Ultra 5 125U搭載のThinkPad E14 Gen 6は約€1054だ。
Radeon 760M
Ryzen 5 230は、RDNA 3アーキテクチャを採用し、8基のコンピュートユニットと512基のストリームプロセッサを備えるRadeon 760Mを搭載している。GPUの最大クロックは2.6 GHzに達する。
Radeon 760Mは下位モデルのRadeon 740Mより明らかに高速で、ディスクリートGPUなしでも負荷の軽いゲームを処理できる。負荷の高い最新ゲームでは、解像度と画質を下げる必要がある。
オフィスアプリケーション、マルチメディア、動画のハードウェアデコードには、Radeon 760Mで十分だ。
Ryzen AI
Ryzen 5 230は、最大16 TOPSの性能を持つNPUを搭載している。この点ではRyzen 5 8640Uと同等で、10 TOPSのRyzen 5 7640Uを上回る。
AMDの新しいモバイルプラットフォームと比べると、16 TOPSという数値はすでに高くない。そのため、ここでのNPUはRyzen 5 230を、より古い8640Uではなく選ぶ決め手というより、付加的な機能と考えるべきだろう。
価格とノートPCの選び方
実際の販売例を見ると、Ryzen 5 230自体が端末の価格を決めているわけではない。16 GBメモリと512 GB SSDを搭載するHP ProBook 4 G1a 16は約€799だが、同じCPUを搭載するノートPCでも価格が€1000近くに達する場合がある。
より高い価格を支払うことで得られるのは、ディスプレイ、筐体、キーボード、バッテリー、ポート、ビジネス向け機能だ。価格が高いからといって、そのノートPCに搭載されたRyzen 5 230が自動的に高速になるわけではない。
これはHP ProBook 4 G1a 14を見るとよく分かる。価格は約€951だが、Ryzen 5 230を搭載してテストした3モデルの中で、Multi Coreの結果は最も低い。
まとめ
Ryzen 5 230は、新しい名称が必ずしも新しいアーキテクチャを意味しないことを示す好例だ。CPU、統合グラフィックス、クロック周波数、キャッシュは、Ryzen 5 8640Uとほぼ同じである。発売が約2年早いRyzen 5 7640Uでさえ、主な違いは性能の低いNPUにある。
それでもRyzen 5 230は、依然として高速なミドルレンジCPUだ。適切に設定されたThinkPad E14 Gen 7では、Geekbench 6 Single Coreで2568点、Multi Coreで1万点超を記録し、テストしたThinkPad E14 Gen 6のCore Ultra 5 125Uを明確に上回っている。
Ryzen 5 230搭載ノートPCでは、約€800の製品が最も魅力的だ。約€799のHP ProBook 4 G1a 16は、6コアのZen 4、Radeon 760M、16 GBメモリ、512 GB SSDを備えている。
Ryzen 200という型番だけを理由に追加料金を支払う意味はない。ここで重視すべきなのは、ノートPC本体の価格、ディスプレイ、メモリ、バッテリー駆動時間、そして筐体の品質だ。
CPUの比較
Ryzen 5 230を他のCPUsと比較
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
その他
ベンチマーク
他のCPUとの比較
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/ja/cpu/amd-ryzen-5-230" target="_blank">AMD Ryzen 5 230</a>