AMD PRO A10-8770

AMD PRO A10-8770: 2025年の予算プロセッサーの詳細レビュー

更新日: 2025年4月

イントロダクション

2016年に発売されたAMD PRO A10-8770プロセッサーは、その手頃な価格と統合グラフィックスにより、今なお予算向けのセットアップで見かけます。しかし、2025年においてその関連性には疑問が生じています。このチップが誰に向いているのか、どのようなタスクを処理できるのかを検討します。

1. 基本仕様

アーキテクチャとプロセステクノロジー

A10-8770は、Excavator（コード名はCarrizo）マイクロアーキテクチャに基づいており、28nmプロセステクノロジーで製造されています。これはすでに時代遅れのスタンダードであり、現代のAMDおよびIntelプロセッサーは7〜10nmを使用しています。

- 4コア/4スレッド、基本動作周波数は3.5GHz、ターボモードで最大3.8GHz。

- TDP 65W — オフィスPC向けのエネルギー効率。

- Radeon R7統合グラフィックス、8つのGPUコア（512ストリーミングプロセッサ）と800MHzの周波数。

主な特徴:

- 仮想化技術のサポート。

- AMD PowerNow!による省エネ技術。

- 内蔵メモリコントローラおよびPCIe 3.0（8レーン）。

パフォーマンス（Geekbench 6）:

- シングルコア: 634 — Intel Core i3-6100（2015年）相当。

- マルチコア: 1540 — 現在の4コアプロセッサーよりも2〜3倍劣る。

2. 対応マザーボード

ソケットとチップセット

このプロセッサーはFM2+ソケットを使用しており、古いモデルのマザーボードの選択を制限します。

- 適合するチップセット: A68H、A78、A88X。

- マザーボードの例:

- ASUS A68HM-K（$45〜60） — 基本機能、2つのDDR3スロット。

- Gigabyte GA-F2A88XM-D3H（$55〜70） — RAIDサポート、USB 3.0。

選択時の注意点:

- Carrizoとの互換性のためにBIOSの更新を確認。

- 大半のマザーボードにはSATAスロットが2〜4個しかなく、NVMe用のM.2がないことが多い。

3. 対応メモリ

A10-8770はDDR3-2133MHzのデュアルチャネルモードで動作します。

- 最大容量: 64GB（理論値）ですが、実際にはマザーボードは最大32GBまでサポートします。

- 推奨事項:

- 8GBのモジュール2枚（例: Kingston HyperX Fury DDR3-1866、$25/1枚）を使用。

- DDR3L（低電圧）は避けましょう — 互換性の問題が発生する可能性があります。

重要: DDR4およびDDR5はサポートされていません — これはアップグレードの大きな欠点です。

4. 電源ユニット

TDP 65Wのプロセッサーは強力な電源ユニットを必要としません。

- ディスクリートグラフィックスカードなしのシステム: 300〜350W（例: be quiet! Pure Power 11 350W、$45）で十分。

- GTX 1650並みのグラフィックスカードを使用する場合: 450〜500Wの電源ユニット（Corsair CX450、$55）を選択。

アドバイス:

- 電源ユニットを安くしないようにしましょう — 安価なモデルはコンポーネントに損傷を与える可能性があります。

- 80+ Bronze以上の認証を考慮してください。

5. 長所と短所

長所:

- 低価格（新しいものは$50〜70）。

- 必要に応じたゲーム用の統合グラフィックス。

- オフィス作業におけるエネルギー効率。

短所:

- 時代遅れのプロセステクノロジー28nm。

- DDR4、PCIe 4.0、USB 3.1のサポートなし。

- アップグレードの潜在能力が低い（FM2+プラットフォームは終息）。

6. 使用シナリオ

オフィス作業

- 文書作成、ブラウザ利用、Zoom。例: A10-8770 + 8GB DDR3 + 240GB SSDの構成で予算は$200以内。

マルチメディア

- 1080p/4Kビデオの視聴（H.264のハードウェアデコーディング対応）。H.265/VP9には外部プレーヤーが必要。

ゲーム

- 統合グラフィックス: CS:GOは低設定で（40〜50FPS）、Dota 2は（30FPS）。

- ディスクリートグラフィックスカード使用時: GTX 1050 TiでFortniteを720p/Medium（60FPS）でプレイ可能。

7. 競合製品との比較

AMD Athlon X4 845 (2016)

- 長所: より新しいExcavatorアーキテクチャ、高いIPC。

- 短所: 統合グラフィックスなし。価格: $40〜50。

Intel Core i5-6500 (2015)

- 長所: 優れたシングルスレッド性能（Geekbench 6 シングルコア ~1200）。

- 短所: 高価（$80〜100）、ディスクリートグラフィックスカードが必要。

結論: A10-8770は統合グラフィックスが必要で、予算が限られている場合にのみ有利です。

8. ビルドのためのアドバイス

1. SSDは必須: Kingston A400 240GB（$30）はシステム起動を速くします。

2. 冷却: ボックスクーラーで十分ですが、静音を重視するならDeepcool GAMMAXX 400（$25）を選択。

3. マザーボード: USB 3.0とHDMIを持つモデルを探しましょう（例: ASUS A68HM-Plus）。

4. アップグレード: 将来的な改善のためにこのプラットフォームを考慮しないでください — 一時的な解決策です。

9. 最終結論: A10-8770は誰に向いているのか？

このプロセッサーは以下の3つの場合に選ぶべきです：

1. 超予算の構成: オフィスやホームメディアセンター（例: HTPC）用。

2. 古いPCの修理: FM2+システムで故障したCPUの交換。

3. 実験: 学習やコンポーネントのテスト用のPCビルド。

2025年の代替案:

- 新しいAMD Ryzen 3 5300G（$120）は3倍の速度、DDR4をサポート。

- Intel Pentium Gold G7400（$80）は性能が高く、現代的な技術を提供。

結論

2025年におけるAMD PRO A10-8770は遺物ですが、完全に無用ではありません。厳しい予算制限や特定のタスクのためにのみ考慮すべきです。ゲームやビデオ編集などの重い負荷には、より現代的な解決策を探してください。