AMD FX-8120
AMD FX-8120: 古い8コアプロセッサの徹底レビュー (2025年)
2025年4月時点の情報
1. 主な仕様: Bulldozerアーキテクチャとその特徴
AMD FX-8120プロセッサは2011年にリリースされ、Bulldozer（コードネーム Zambezi）アーキテクチャに基づくFXシリーズの一部です。これは32nmのチップで、8コアと8スレッドを持つものの、特異なモジュラー構造を採用しています。2つのコアが共通のモジュールを共有し、命令デコーダやL2キャッシュを含みます。このアプローチにより、AMDはコア数を増加させることができましたが、シングルスレッド性能には悪影響を及ぼしました。
主なパラメーター:
- ベースクロック: 3.1 GHz、Turbo Coreで最大4.0 GHz。
- キャッシュ: 8 MB L3 + 8 MB L2（モジュールあたり2 MB）。
- TDP: 125 W — 同世代の中で「電力食い」とされるCPUの一つ。
- グラフィックス: なし（独立したグラフィックカードが必要）。
2025年のパフォーマンス:
- Geekbench 6: 437（シングルコア）、1637（マルチコア）。比較として、2023年のエントリーレベルのRyzen 3 7300は約1800/6000ポイントを獲得します。
- マルチスレッド作業（レンダリング、エンコード）では、FX-8120は古いアーキテクチャのため、現代の4コアCPUにさえ劣ります。
特長:
- オーバークロックのためのロックフリーマルチプライヤー。
- AMD Turbo Core、AVX、AES-NIの技術をサポート。
2. 対応マザーボード: AM3+ソケットとチップセット
FX-8120はAM3+ソケットを使用しており、現代のプラットフォーム（AM4/AM5）とは互換性がありません。
推奨チップセット:
- 990FX: オーバークロックに最適な選択（例: ASUS Crosshair V Formula）。
- 970/980G: 予算向けオプション（Gigabyte GA-970A-DS3P）。
2025年の選択肢:
- AM3+対応の新しいマザーボードは製造されていません。在庫の価格: $80–150（例: ASRock 990FX Extreme3）。
- マザーボードの仕様でTDP 125 Wのサポートを確認してください。低品質なVRMは過熱する可能性があります。
3. サポートメモリ: DDR3のみ
FX-8120はDDR3を使用し、マザーボードによって最大1866 MHzの周波数を公式にサポートします。
推奨事項:
- 帯域幅を増加させるためにデュアルチャンネルセット（2×8 GB）を使用してください。
- 例: Kingston HyperX Fury DDR3-1866（約$50で16 GB）。
重要: DDR4/DDR5はサポートされていません！
4. 電源ユニット: 最低500W
TDPが125Wで、統合グラフィックスがないため、FX-8120を搭載したシステムは以下のような消費電力を持ちます：
- 独立したグラフィックカードなし: 約200W。
- NVIDIA GTX 1660レベルのグラフィックカードを使用した場合: 約350W。
推奨電源ユニット:
- 最低500W（例: Corsair CX550M、$70）。
- オーバークロック用またはパワフルなグラフィックカード用には650W以上（Seasonic Focus GX-650、$100）。
5. 2025年のFX-8120の利点と欠点
利点:
- 中古市場での低価格（$20–40で使用済み）。
- 古いAM3+システムのアップグレードの可能性。
- 良好な冷却条件下でのオーバークロックポテンシャル（最大4.5 GHz）。
欠点:
- 低いエネルギー効率。
- PCIe 4.0、NVMe、USB 3.2のサポートがない。
- ゲームやシングルスレッドアプリケーションでの性能が弱い。
6. 使用シナリオ: FX-8120は誰に向いているか？
- オフィス作業とウェブサーフィン: オフィススイートでの使用は可能ですが、Chromeで多数のタブを開くと遅延が発生します。
- メディアセンター: HDMI経由でテレビに接続し、ストリーミング動画を楽しむ。
- サーバー用途: 8コアのおかげでNASやホームサーバーとして機能しますが、高い消費電力は不利です。
- 教育プロジェクト: PC組み立てやオーバークロックの基礎を学ぶための教育用プログラム。
ゲーム: 古いタイトル（例: GTA Vの低設定）またはクラウドゲームのみ。
7. 競合他社との比較
- Intel Core i7-2600K (2011): シングルスレッドワークでは優れており（Geekbench 6シングルコアで+30%）、中古市場でも高価（$50–70）。
- AMD Ryzen 3 1200 (2017): エントリーレベルの4コアRyzenはFX-8120よりもマルチスレッドで50%速い。
- 現代の同等品: Intel Core i3-13100 (2023)は$120で、シングルコア性能が3倍速い。
8. 組み立ての実用的なアドバイス
- 冷却: DeepCool Gammaxx 400レベルのクーラー（$25）または水冷（Corsair H60、$80）。
- グラフィックスカード: システムを過負荷にしないように、GTX 1650やRX 6400が最適です。
- ストレージ: SSD SATA（例: Crucial MX500）を使用 - NVMeはサポートされていません。
- アップグレード: AM4に移行（Ryzen 5 5500 + ボードで$200）を検討し、大幅な性能向上を図ってください。
9. 結論: FX-8120は誰に向いているか？
このプロセッサは、2025年には限られた価値しか持たない過去の遺物です：
- エンスージアスト: オーバークロックの実験やレトロビルドに最適。
- 古いPCの所有者: 現代のプラットフォームへの移行までのAM3+システムの一時的なアップグレードとして。
- 予算重視のビルド: 無料でコンポーネントにアクセスできる場合。
初心者がFX-8120を購入するべきではない理由: たとえ$150を中古のRyzen 5 1600とマザーボードに費やしても、はるかに優れた性能とアップグレードの可能性を得られます。
総括: AMD FX-8120はIT考古学者には興味深いアーティファクトですが、日常的な作業には実用的な解決策ではありません。非常に特定のシナリオまたは一時的な解決策としてのみ考慮すべきです。