AMD Athlon X4 840

AMD Athlon X4 840: 2025年の予算向けベテラン

更新日: 2025年4月

主な特徴: Kaveriアーキテクチャとその遺産

2014年にKaveriアーキテクチャで発売されたAMD Athlon X4 840は、超低予算のビルドに適したニッチなソリューションとして残っています。 古いにもかかわらず、依然として新しい箱で$35～45の価格で見られるため、市場で最も手頃な4コアCPUの一つとなっています。

アーキテクチャとプロセス技術:

- 28nmプロセス: 現代の基準では古典的であり（Ryzen 8000とは5nmを比較）、それがパフォーマンス単位あたりの高いエネルギー消費を説明しています。

- 4コア/4スレッド: SMT（Simultaneous Multithreading）をサポートしていないため、マルチスレッド性能は限られています。

- ベースクロック3.1GHz、Turbo Core最大3.8GHz: 基本的なタスクには十分ですが、現代のAPUには敵わない。

- 統合グラフィックスなし: ディスクリートグラフィックスカードが必要です。

パフォーマンス:

- Geekbench 6: 458（シングルコア）、1156（マルチコア）。比較として、Ryzen 3 3200G（2019）は約1100/3500をスコアします。

- 実際のシナリオ: 4K動画の視聴は可能ですが、ストレージが伴わないことがあります。Photoshop CS6は動作しますが、Blender 4.0でのレンダリングはRyzen 5 5500の3～4倍の時間がかかります。

主な特徴:

- アンロックマルチプライヤー: オーバークロックのためのアンロックマルチプライヤー（ただし、28nmプロセスの制限によりポテンシャルは限られます）。

- Mantle APIのサポート: 古いゲーム（Battlefield 4など）にしか関連しない旧技術です。

対応マザーボード: FM2+とレアアイテム探し

ソケットFM2+とチップセットA88X、A78、A68HがAthlon X4 840の基礎です。2025年には新しいマザーボードはほとんど製造されていませんが、中国の販売者には残りがあります。

- ASUS A88XM-Plus — $60～70（新品）。

- Gigabyte GA-F2A68HM-DS2H — $50～55。

選び方のポイント:

- ポート: USB 3.0とSATA IIIを持つモデルを探してください（SSD用）。

- オーバークロック: A88Xチップセットを搭載したマザーボードはオーバークロックに適しています。

- 互換性: 一部のマザーボードはRadeon R7グラフィックスを搭載したKaveri APUをサポートしていますが、X4 840には関係ありません。

注意: 中古市場の多くのマザーボード（$20～30）は膨れたコンデンサーや損傷したソケットがあります。

メモリ: DDR3とその制限

Athlon X4 840はDDR3のみ（最大2133MHz）で動作します。2025年にはこれは大きな欠点です：

- コスト: 8GB DDR3-1866 — $25（新品モジュール）、16GB — $45。

- パフォーマンス: DDR3の帯域幅はDDR5の2～3倍低く、ゲームのFPSに影響します。

- アドバイス: デュアルチャネル（2×8GB vs 1×16GB）を使用して、マルチスレッドタスクで10～15%の増加を図りましょう。

電源: 65W TDP —「どの電源でも可」というわけではない

プロセッサ自体は最大で65Wを消費しますが、ビデオカードやストレージを考慮すると：

- 統合グラフィックス: 利用不可 — ディスクリートカードが必要です。例えば、GTX 1650（75W）+ Athlon X4 840 = 最低でも350Wの電源が必要です。

- 推奨:

- GTX 1660レベルのGPUを持つシステムには: Corsair CV450（80+ Bronze、$55）。

- オーバークロックに興味がある方は: be quiet! Pure Power 11 500W ($70)。

重要: 認証のない安価な電源（例えば$25のChina PSU）はシステムを支えることができるかもしれませんが、故障のリスクが高いです。

長所と短所: 2025年にどのような人に適しているか？

長所:

- 価格: 4コアで$35～45。

- エネルギー効率: FX-8300の95Wと比べて65W。

- オーバークロック: 良好な冷却の下で最大15%（最大4.2GHz）の向上が可能。

短所:

- 古いプラットフォーム: PCIe 4.0、USB-C、NVMeがない。

- 弱いIPC: 2023年の予算向けCeleronにも劣る。

- Windows 12のサポートなし: Windows 10のみ公式に動作する。

使用シナリオ: X4 840がまだ通用する場所

1. オフィスとマルチメディア:

- Google Docs、Excel、1080pストリーミング。

- 例: GT 1030（$90）とSSD 256GB（$30）を組み合わせたオフィスビルド — 総コスト約$200。

2. レトロゲーミング:

- 低設定のGTA V（GTX 1050 Tiで40～50 FPS）。

- World of Warcraft: Classic —安定した60 FPS。

3. サーバー:

- OpenMediaVaultベースのNAS（4コアは1Gビットネットワークに十分）。

適さない対象:

- 最新のゲーム（Cyberpunk 2077、Alan Wake 2）。

- DaVinci Resolveでの動画編集。

競合との比較

1. Intel Celeron G6900（2023）:

- $50～60、2コア/2スレッド、DDR4。

- Geekbench 6: 980/1850。

- 結論: Celeronはシングルスレッドタスクでは速いが、マルチスレッドでは劣る。

2. AMD Ryzen 3 3200G（2019）:

- $80～90、4コア/4スレッド、Vega 8。

- Geekbench 6: 1100/3500。

- 結論: 2～3倍の速度だが、価格は高い。

ビルドのためのヒント

1. マザーボード: USB 3.0を備えたA88Xを探してください（ASUS A88XM-Plus）。

2. 冷却: ボックスクーラーでも十分ですが、オーバークロック用にDeepCool Gammaxx 400（$20）を選んでください。

3. ビデオカード: GTX 1650やRX 6400 — ボトルネックなしの最大です。

4. ストレージ: SSD（Kingston A400 240GB — $25）は必須です。

結論: 2025年にAthlon X4 840が適しているのは誰か？

このプロセッサは以下のユーザー向けです：

- 予算ビルドのエンスージアスト: 親や子供のためのPCなど。

- 古いシステムのアップグレード: FM2+マザーボードがまだ生きている場合。

- エントリーレベルのサーバー: 低エネルギー消費と4コア。

ただし、現代のパフォーマンスが欲しい場合は購入しないでください。しかし、$35であれば、過去10年間のタスクにとっては信頼できる選択肢です。