Unisoc T9100
vs
MediaTek Dimensity 8200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc T9100
e
MediaTek Dimensity 8200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: March 2025 (March 2025 vs December 2022)
- Più alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 3100 MHz (2700 MHz vs 3100 MHz)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
March 2025
Data di rilascio
December 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
T9100
Nome del modello
MT6896Z
1x 2.7 GHz – Cortex-A76, 3x 2.3 GHz – Cortex-A76, 4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
4 nm
2700 MHz
Frequenza
3100 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP4
Nome GPU
Mali-G610 MP6
780 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
0.1997 TFLOPS
FLOPS
1.442 TFLOPS
32
Unità di Shading
-
-
Unità di esecuzione
6
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3440 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
Connettività
-
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 21
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 580
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
T9100
900
Dimensity 8200
1229
+37%
Geekbench 6 Multi Core
T9100
2469
Dimensity 8200
3892
+58%
FP32 (virgola mobile)
T9100
201
Dimensity 8200
1413
+603%
AnTuTu 10
T9100
542568
Dimensity 8200
915634
+69%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
233
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
25569
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
14289
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/unisoc-t9100-vs-mediatek-dimensity-8200" target="_blank">Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 8200</a>