Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2600 e Qualcomm Snapdragon 8 Elite in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs October 2024)
  • Più alto Frequenza: 4320 MHz (3.8 GHz vs 4320 MHz)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2026
Data di rilascio
October 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
SM8750-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequenza
4320 MHz

Specifiche della GPU

Xclipse 960
Nome GPU
Adreno 830
-
Frequenza GPU
1100 MHz
-
FLOPS
3.744 TFLOPS
-
Versione OpenCL
3.0 FP
-
Versione Vulkan
1.3
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz

Connettività

-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
6
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
5300 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Varie

NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Hexagon
-
Cache L2
24 MB
-
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
4K video capture @ 120 FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
8K HDR video playback @ 60 FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9 (64-бит)

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
Snapdragon 8 Elite
3301 +5%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100 +13%
Snapdragon 8 Elite
9848

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Lenovo Legion Y700 (Gen 4)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
12121
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892