Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9000
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2600
e
MediaTek Dimensity 9000
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs November 2021)
- Più alto Frequenza: 3050 MHz (3.8 GHz vs 3050 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
January 2026
Data di rilascio
November 2021
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Produzione
TSMC
S5E9965
Nome del modello
MT6983
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Architettura
1x 3.05 GHz – Cortex-X2
3x 2.85 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.85 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
10
Nuclei
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequenza
3050 MHz
Specifiche della GPU
Xclipse 960
Nome GPU
Mali-G710 MP10
-
Frequenza GPU
850 MHz
-
FLOPS
1.632 TFLOPS
-
Unità di Shading
96
-
Unità di esecuzione
10
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Massima risoluzione dello schermo
3200 x 1440
-
Versione di DirectX
12
Connettività
-
Velocità di download
Up to 7000 Mbps
-
Supporto 4G
LTE Cat. 24
-
Supporto 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
-
Frequenza della memoria
3750 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
-
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP, 3x 32MP
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
4 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Set di istruzioni
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2600
3150
+97%
Dimensity 9000
1599
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2600
11100
+164%
Dimensity 9000
4199
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Vivo X80
MediaTek Dimensity 9000
833
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000
37061
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000
15508
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9000" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9000</a>