Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2500
e
MediaTek Dimensity 9400
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (January 2025 vs November 2024)
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
January 2025
Data di rilascio
November 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2500
Nome del modello
Dimensity 9400
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Nuclei
8
3 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequenza
3400 MHz
Specifiche della GPU
-
Frequenza GPU
1300 MHz
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2500
2719
Dimensity 9400
2832
+4%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2500
9016
Dimensity 9400
11974
+33%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
Dimensity 9400
3518353
+37%
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
829
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9400</a>