Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9300 Plus
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2500
e
MediaTek Dimensity 9300 Plus
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2025 (January 2025 vs May 2024)
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
January 2025
Data di rilascio
May 2024
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
Exynos 2500
Nome del modello
Dimensity 9300 Plus
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
10
Nuclei
8
3 nm
Processo
4 nm
3200 MHz
Frequenza
3400 MHz
-
Conteggio dei transistor
22.7
Specifiche della GPU
-
Nome GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
-
Frequenza GPU
1300 MHz
-
FLOPS
5.9904 TFLOPS
-
Unità di Shading
192
-
Unità di esecuzione
12
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
-
Velocità di download
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR5T
4800 MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 790
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2500
2719
+21%
Dimensity 9300 Plus
2256
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2500
9016
+22%
Dimensity 9300 Plus
7396
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+14%
Dimensity 9300 Plus
2259162
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
18852
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Vivo iQOO Z9 Turbo+
MediaTek Dimensity 9300 Plus
16533
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8050
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
663
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300 Plus
581
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8271
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1898
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1875
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
58023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
19083
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9300-plus" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus</a>