Samsung Exynos 2400
vs
Samsung Exynos 9820

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2400 e Samsung Exynos 9820 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 8 nm)
  • Più alto Frequenza: 3210 MHz (3210 MHz vs 2730 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2024 (January 2024 vs November 2018)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
Samsung
January 2024
Data di rilascio
November 2018
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
Exynos 2400
Nome del modello
S5E9820
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
10
Nuclei
8
4 nm
Processo
8 nm
3210 MHz
Frequenza
2730 MHz
-
Conteggio dei transistor
8.5

Specifiche della GPU

Samsung Xclipse 940
Nome GPU
Mali-G76 MP12
1200 MHz
Frequenza GPU
702 MHz
-
FLOPS
0.607 TFLOPS
-
Unità di Shading
36
-
Unità di esecuzione
12
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
-
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
-
Versione di DirectX
12

Connettività

Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 20
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.0
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR4X
4200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 32MP, 2x 16MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 2.1, UFS 3.0
8K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
-
TDP
9 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2400
2080 +178%
Exynos 9820
747
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2400
6582 +182%
Exynos 9820
2333
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761 +157%
Exynos 9820
661858

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
5238
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
4725
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Samsung Galaxy S10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
367
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
3244
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
1030
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Samsung Galaxy S10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
3284
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8654
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Samsung Galaxy S10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9820
8916