Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000S
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 2200 e HiSilicon Kirin 9000S in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 14 nm)
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2800 MHz vs 2620 MHz)
- Più alto Larghezza di banda massima: 51.2 Gbit/s (51.2 Gbit/s vs 44 Gbit/s)
- Più nuovo Data di rilascio: August 2023 (January 2022 vs August 2023)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
HiSilicon
January 2022
Data di rilascio
August 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
SMIC
S5E9925
Nome del modello
Kirin 9000S
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
12
4 nm
Processo
14 nm
2800 MHz
Frequenza
2620 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 920
Nome GPU
Maleoon 910
810 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
-
640
Unità di Shading
-
3
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.1
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
-
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
Larghezza di banda massima
44 Gbit/s
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
-
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2200
1594
+30%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2200
3685
+2%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
Kirin 9000S
923510
+2%
