Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000S
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2200
e
HiSilicon Kirin 9000S
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 14 nm)
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2800 MHz vs 2620 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: August 2023 (January 2022 vs August 2023)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
HiSilicon
January 2022
Data di rilascio
August 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
SMIC
S5E9925
Nome del modello
Kirin 9000S
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architettura
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
12
4 nm
Processo
14 nm
2800 MHz
Frequenza
2620 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 920
Nome GPU
Maleoon 910
810 MHz
Frequenza GPU
750 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
-
640
Unità di Shading
-
3
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
-
1.1
Versione Vulkan
-
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 7350 Mbps
Velocità di download
-
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
-
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2200
1594
+30%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2200
3685
+2%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
Kirin 9000S
923510
+2%
AntuTu 11
Exynos 2200
1434169
+35%
Kirin 9000S
1062256
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-hisilicon-kirin-9000s" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000S</a>