Samsung Exynos 1680
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1680
e
Samsung Exynos 2200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs January 2022)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Samsung
March 2026
Data di rilascio
January 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
S5E8865
Nome del modello
S5E9925
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
2900 MHz
Frequenza
2800 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 550
Nome GPU
Samsung Xclipse 920
1200 MHz
Frequenza GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
128
Unità di Shading
640
-
Unità di esecuzione
3
3.0
Versione OpenCL
2.0
1.4
Versione Vulkan
1.1
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
-
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
Exynos 2200
1594
+17%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
+18%
Exynos 2200
3685
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1680
1203
Exynos 2200
3172
+164%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+56%
Exynos 2200
902026
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Samsung Exynos 2200</a>