Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
e
Samsung Exynos 2200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3000 MHz (3000 MHz vs 2800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2022 (December 2021 vs January 2022)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
December 2021
Data di rilascio
January 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
SM8450
Nome del modello
S5E9925
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
3000 MHz
Frequenza
2800 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 730
Nome GPU
Samsung Xclipse 920
818 MHz
Frequenza GPU
810 MHz
2.5128 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
768
Unità di Shading
640
2
Unità di esecuzione
3
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.1
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5.3 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Gen 1
1664
+4%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Gen 1
4030
+9%
Exynos 2200
3685
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 8 Gen 1
2462
Exynos 2200
3172
+29%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 1
1096529
+22%
Exynos 2200
902026
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
11920
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
736
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 2200</a>