MediaTek Helio G99
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Helio G99
e
Samsung Exynos 2200
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: May 2022 (May 2022 vs January 2022)
- Più alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
May 2022
Data di rilascio
January 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
MT6789
Nome del modello
S5E9925
2x 2.2 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
4 nm
2200 MHz
Frequenza
2800 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP2
Nome GPU
Samsung Xclipse 920
1100 MHz
Frequenza GPU
810 MHz
0.2816 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
64
Unità di Shading
640
2
Unità di esecuzione
3
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.1
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 650 Mbps
Velocità di download
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 13
Supporto 4G
LTE Cat. 24
No
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
2K at 30FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
2K at 30FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5 W
TDP
7 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Helio G99
733
Exynos 2200
1594
+117%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G99
1994
Exynos 2200
3685
+85%
FP32 (virgola mobile)
Helio G99
275
Exynos 2200
3172
+1053%
AnTuTu 10
Helio G99
423470
Exynos 2200
902026
+113%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto G72
MediaTek Helio G99
3787
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Wild Life
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/mediatek-helio-g99-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">MediaTek Helio G99 vs Samsung Exynos 2200</a>