Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1380
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2200
e
Samsung Exynos 1380
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2800 MHz vs 2400 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: February 2023 (January 2022 vs February 2023)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Samsung
January 2022
Data di rilascio
February 2023
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
Samsung
S5E9925
Nome del modello
S5E8835
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architettura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
2800 MHz
Frequenza
2400 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 920
Nome GPU
Mali-G68 MP5
810 MHz
Frequenza GPU
950 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
640
Unità di Shading
-
3
Unità di esecuzione
5
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 7350 Mbps
Velocità di download
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
7 W
TDP
5 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2200
1594
+58%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2200
3685
+33%
Exynos 1380
2773
FP32 (virgola mobile)
Exynos 2200
3172
+412%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+56%
Exynos 1380
578941
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380</a>