Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1680
e
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs September 2023)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
MediaTek
March 2026
Data di rilascio
September 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8865
Nome del modello
Dimensity 7200 Ultra
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
2900 MHz
Frequenza
2800 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 550
Nome GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Frequenza GPU
-
128
Unità di Shading
-
-
Unità di esecuzione
4
3.0
Versione OpenCL
2.0
1.4
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12.1
Versione di DirectX
-
Connettività
Up to 5100 Mbps
Velocità di download
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
-
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
1 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 650
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
+21%
Dimensity 7200 Ultra
1125
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
+61%
Dimensity 7200 Ultra
2705
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+82%
Dimensity 7200 Ultra
775994
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+39%
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-mediatek-dimensity-7200-ultra" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra</a>