Samsung Exynos 1680
vs
Google Tensor G2
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1680
e
Google Tensor G2
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2900 MHz vs 2850 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs October 2022)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Google
March 2026
Data di rilascio
October 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
S5E8865
Nome del modello
Tensor G2
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
2900 MHz
Frequenza
2850 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 550
Nome GPU
Mali-G710 MP7
1200 MHz
Frequenza GPU
850 MHz
-
FLOPS
1.1424 TFLOPS
128
Unità di Shading
96
-
Unità di esecuzione
7
3.0
Versione OpenCL
-
1.4
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
-
Connettività
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
-
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
+15%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
+26%
Tensor G2
3468
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1680
1203
+8%
Tensor G2
1119
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+71%
Tensor G2
824434
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-google-tensor-g2" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Google Tensor G2</a>