Samsung Exynos 1280
vs
Unisoc Tiger T610
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1280
e
Unisoc Tiger T610
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 5 nm (5 nm vs 12 nm)
- Più alto Frequenza: 2400 MHz (2400 MHz vs 1820 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2022 (March 2022 vs June 2019)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Unisoc
March 2022
Data di rilascio
June 2019
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Low end
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8825
Nome del modello
Tiger T610
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
2x 1.82 GHz – Cortex-A75
6x 1.82 GHz – Cortex-A55
6x 1.82 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
12 nm
2400 MHz
Frequenza
1820 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G68 MP4
Nome GPU
Mali-G52 MP2
1000 MHz
Frequenza GPU
614 MHz
0.487 TFLOPS
FLOPS
0.0589 TFLOPS
48
Unità di Shading
24
4
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
12
Versione di DirectX
11
Connettività
Up to 2550 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frequenza della memoria
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 16MP, 2x 8MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
1K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265
4K at 30FPS
Riproduzione video
1080p at 30FPS
6 W
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8-A
Yes
Processore neurale (NPU)
No
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1280
852
+102%
Tiger T610
422
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1280
1927
+47%
Tiger T610
1311
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1280
497
+742%
Tiger T610
59
AnTuTu 10
Exynos 1280
490914
+92%
Tiger T610
255614
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-1280-vs-unisoc-tiger-t610" target="_blank">Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T610</a>