Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Samsung Exynos 1280 e Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
  • Più alto Frequenza: 3200 MHz (2400 MHz vs 3200 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2022 (March 2022 vs November 2022)

Di base

Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
March 2022
Data di rilascio
November 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8825
Nome del modello
SM8550-AB
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
2400 MHz
Frequenza
3200 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G68 MP4
Nome GPU
Adreno 740
1000 MHz
Frequenza GPU
680 MHz
0.487 TFLOPS
FLOPS
2.089 TFLOPS
48
Unità di Shading
1536
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 2550 Mbps
Velocità di download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 18
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5X
2133 MHz
Frequenza della memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.2
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 30FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Yes
Processore neurale (NPU)
Hexagon

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1280
852
Snapdragon 8 Gen 2
1993 +134%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1280
1927
Snapdragon 8 Gen 2
5328 +176%
AnTuTu 10
Exynos 1280
490914
Snapdragon 8 Gen 2
1550709 +216%
AntuTu 11
Exynos 1280
615425
Snapdragon 8 Gen 2
1757044 +186%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
18518
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449