Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 2200

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 888 Plus e Samsung Exynos 2200 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 2995 MHz (2995 MHz vs 2800 MHz)
  • Più alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2022 (June 2021 vs January 2022)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
June 2021
Data di rilascio
January 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
Samsung
SM8350-AC
Nome del modello
S5E9925
1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Architettura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
5 nm
Processo
4 nm
2995 MHz
Frequenza
2800 MHz
10.3
Conteggio dei transistor
-

Specifiche della GPU

Adreno 660
Nome GPU
Samsung Xclipse 920
905 MHz
Frequenza GPU
810 MHz
1.8534 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
512
Unità di Shading
640
2
Unità di esecuzione
3
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.1
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
12

Connettività

Up to 7500 Mbps
Velocità di download
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 22
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
8 W
TDP
7 W
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv9-A
Hexagon 780
Processore neurale (NPU)
Yes

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 888 Plus
1230
Exynos 2200
1594 +30%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 888 Plus
3778 +3%
Exynos 2200
3685
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 888 Plus
1890
Exynos 2200
3172 +68%
AnTuTu 10
Snapdragon 888 Plus
853696
Exynos 2200
902026 +6%

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9041
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
10527
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Vivo X70 Pro+
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
504
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Wild Life
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
5744
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Motorola Moto S30 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
1529
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
5744
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Edge S30
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
38466
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge S30
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
17983
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
1523
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958