Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 2200
e
Qualcomm Snapdragon 888
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: January 2022 (January 2022 vs December 2020)
- Più alto Frequenza: 2840 MHz (2800 MHz vs 2840 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Qualcomm
January 2022
Data di rilascio
December 2020
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
-
S5E9925
Nome del modello
SM8350
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
5 nm
2800 MHz
Frequenza
2840 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 920
Nome GPU
Adreno 660
810 MHz
Frequenza GPU
840 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.72 TFLOPS
640
Unità di Shading
512
3
Unità di esecuzione
2
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.1
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 22
Yes
Supporto 5G
-
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Hexagon 780
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 25MP
UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS
7 W
TDP
10 W
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv8.4-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 2200
1594
+8%
Snapdragon 888
1481
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 2200
3685
Snapdragon 888
3794
+3%
FP32 (virgola mobile)
Exynos 2200
3172
+81%
Snapdragon 888
1754
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
11106
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-qualcomm-snapdragon-888" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888</a>