Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
e
Samsung Exynos 2500
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 4600 MHz (4600 MHz vs 3200 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: September 2025 (September 2025 vs January 2025)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2025
Data di rilascio
January 2025
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
SM8850
Nome del modello
Exynos 2500
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
Architettura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
10
3 nm
Processo
3 nm
4600 MHz
Frequenza
3200 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 840
Nome GPU
-
1200 MHz
Frequenza GPU
-
3.6864 TFLOPS
FLOPS
-
512
Unità di Shading
-
3.0 FP
Versione OpenCL
-
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
X85 5G Modem-RF System
Supporto 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5T
up to 5300MHz
Frequenza della memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes
16 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
-
UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 4.0
4K video capture @120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1
8K HDR video playback @60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757
+38%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644
+40%
Exynos 2500
9016
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Elite Gen 5
4177588
+63%
Exynos 2500
2570180
Confronto dei dispositivi
3DMark Solar Bay
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1443
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Honor Win
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1317
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
14509
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor Magic8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3043
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Samsung Exynos 2500</a>