MediaTek Dimensity 9300
vs
Unisoc Tiger T612

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili MediaTek Dimensity 9300 e Unisoc Tiger T612 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
  • Più alto Frequenza: 3250 MHz (3250 MHz vs 1800 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: November 2023 (November 2023 vs May 2022)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
Unisoc
November 2023
Data di rilascio
May 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Low end
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 9300
Nome del modello
Tiger T612
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
Architettura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
12 nm
3250 MHz
Frequenza
1800 MHz
22.7
Conteggio dei transistor
-

Specifiche della GPU

Mali-G720 Immortalis MP12
Nome GPU
Mali-G57 MP1
1300 MHz
Frequenza GPU
614 MHz
5.9904 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unità di Shading
64
-
Unità di esecuzione
1
-
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2160 x 1080
-
Versione di DirectX
11

Connettività

Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 7
Yes
Supporto 5G
No
5.4
Bluetooth
5.0
7
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Specifiche della memoria

LPDDR5T
Tipo di memoria
LPDDR4X
9600 MHz
Frequenza della memoria
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit

Varie

3.5
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Acquisizione video
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codec video
H.264, H.265
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Riproduzione video
1080p at 30FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
-

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 9300
2225 +422%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 9300
7857 +416%
Tiger T612
1522
FP32 (virgola mobile)
Dimensity 9300
6110 +7939%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 9300
2032141 +739%
Tiger T612
242301

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836