MediaTek Dimensity 8500
vs
MediaTek Dimensity 7400

vs
Confronto tra chipset mobili MediaTek Dimensity 8500 vs MediaTek Dimensity 7400

Risultato del confronto SoC

MediaTek Dimensity 8500 vs Dimensity 7400: quanto è più veloce l'8500

Entrti i processori sono prodotti con un processo tecnologico a 4 nm, ma c'è una grande differenza nelle prestazioni. Il Dimensity 8500 ha ottenuto otto core Cortex-A725, Mali-G720 MC8, supporto per LPDDR5X-9600 e UFS 4. Il Dimensity 7400 utilizza i più vecchi Cortex-A78 e Cortex-A55. In particolare, l'8500 lo supera notevolmente nelle attività multithreading e nella grafica.

Caratteristica MediaTek Dimensity 8500 MediaTek Dimensity 7400
Processo tecnologico 4 nm 4 nm
CPU 1× Cortex-A725 3,4 GHz + 3× A725 3,2 GHz + 4× A725 2,2 GHz 4× Cortex-A78 2,6 GHz + 4× Cortex-A55 2,0 GHz
GPU Mali-G720 MC8 Mali-G615 MC2
RAM LPDDR5X-9600 LPDDR5 / LPDDR4X, fino a 6400 Mbps
Memoria UFS 4 + MCQ UFS 3.1 / UFS 2.2
NPU MediaTek NPU 880 MediaTek NPU 655
Massima fotocamera 320 MP 200 MP
Video 4K a 60 FPS 4K a 30 FPS
Massima velocità 5G fino a 5,17 Gbit/s fino a 3,27 Gbit/s
Schermo WQHD+ fino a 144 Hz FHD+ fino a 144 Hz

Prestazioni CPU

Nella parte della CPU, la principale differenza del Dimensity 8500 è l'architettura All Big Core. Tutti gli otto core del Dimensity 8500 sono Cortex-A725, mentre il Dimensity 7400 combina quattro Cortex-A78 e quattro Cortex-A55.

In Geekbench 6, il Redmi Turbo 5 con Dimensity 8500 Ultra ottiene circa 1698 punti nel test single-core e 6527 in quello multi-core. Il Motorola Edge 60 Fusion con Dimensity 7400 ottiene circa 1092 e 3062 punti.

In questo confronto, il Dimensity 8500 è più veloce di circa il 55% nel test single-core e più del doppio in quello multi-core. Il vantaggio dell'8500 si manifesta maggiormente nell'elaborazione di foto e video, decomprimendo archivi di grandi dimensioni, emulazione e nell'esecuzione simultanea di diverse applicazioni impegnative.

Il nome Dimensity 8500 Ultra appare nelle specifiche di alcuni smartphone basati su Dimensity 8500. L'architettura del chip rimane invariata, ma i limiti di potenza e il raffreddamento dipendono dallo specifico smartphone.

Grafica e giochi

Per quanto riguarda la GPU, il vantaggio del Dimensity 8500 è ancora più evidente. È dotato di Mali-G720 MC8 con otto core grafici, mentre il Dimensity 7400 utilizza Mali-G615 MC2 con due core.

Nel Redmi Turbo 5, la grafica del Dimensity 8500 Ultra ottiene circa 3980 punti in 3DMark Wild Life Extreme. Gli smartphone con Dimensity 7400 nello stesso test raggiungono circa 1800 punti. I risultati sono stati ottenuti su smartphone diversi e non forniscono un confronto preciso tra le SoC, ma mostrano bene la differenza nel livello delle prestazioni grafiche.

Per Mobile Legends, Call of Duty Mobile e altri giochi non esigenti, le prestazioni del Dimensity 7400 sono sufficienti. Nei progetti più pesanti, è necessario abbassare le impostazioni grafiche. Ad esempio, l'Infinix GT 30 con questo processore in Wuthering Waves mostra circa 30-40 FPS alle impostazioni basse.

Il Dimensity 8500 è più adatto per giochi pesanti e alte frequenze fotogrammi, soprattutto con un occhio ai prossimi anni di utilizzo.

Benchmark su smartphone specifici

I risultati dipendono dal raffreddamento e dalle impostazioni di potenza dei singoli smartphone, quindi anche modelli con la stessa SoC possono mostrare valori diversi.

Smartphone Processore AnTuTu 11 Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi
Redmi Turbo 5 Dimensity 8500 Ultra 1 880 823 1698 6527
POCO X8 Pro Dimensity 8500 Ultra 2 283 558 - -
Motorola Edge 60 Fusion* Dimensity 7400 - 1092 3062
Infinix GT 30 Dimensity 7400 982 451 949 2984
realme Narzo 80 Pro Dimensity 7400 circa 985 745 1037 2923

*Il Dimensity 7400 è installato, in particolare, nella versione indiana del Motorola Edge 60 Fusion. In alcune altre regioni, lo smartphone è stato prodotto con un altro processore.

In AnTuTu 11, i modelli con Dimensity 8500 ottengono circa 1,9-2,3 milioni di punti, mentre i dispositivi con Dimensity 7400 si trovano vicino alla soglia di 1 milione.

Riscaldamento e stabilità

Sotto carico prolungato, il risultato del Dimensity 8500 dipende maggiormente dal sistema di raffreddamento dello smartphone. Nel Redmi Turbo 5, il Dimensity 8500 Ultra mostra circa il 64% di stabilità in un test di stress grafico prolungato, mentre il Motorola Edge 60 Fusion con Dimensity 7400 riesce a mantenere circa il 99%.

Questi numeri non significano che il Dimensity 7400 gestisca meglio i carichi prolungati. Nel test, si confrontano smartphone con diversi chassis, sistemi di raffreddamento e limiti di potenza. Anche due dispositivi con Dimensity 8500 possono differire notevolmente nei FPS dopo 15-20 minuti di gioco.

Pertanto, nella scelta di uno smartphone da gioco, è importante considerare non solo la SoC, ma anche i risultati di test di gioco prolungati.

Memoria e multimedia

Il Dimensity 8500 supporta LPDDR5X-9600 e UFS 4, mentre il Dimensity 7400 è limitato a memorie più lente e UFS 3.1. Una memoria e un'unità di memoria più veloci riducono i tempi di caricamento dei giochi, l'installazione di applicazioni e le operazioni con file di grandi dimensioni.

Il Dimensity 8500 offre anche maggiori capacità ISP: supporta fotocamere fino a 320 MP e registrazione 4K a 60 FPS. Il Dimensity 7400 è progettato per sensori fino a 200 MP e 4K30. Queste limitazioni, di per sé, non dicono nulla sulla qualità delle foto: essa dipende dai sensori, dall'ottica e dall'elaborazione delle immagini nello specifico smartphone.

Cosa scegliere

Il Dimensity 8500 vince di gran lunga contro il Dimensity 7400 sia in CPU che in grafica. La differenza è particolarmente grande nelle attività multithreading e nei giochi.

Le prestazioni del Dimensity 7400 sono sufficienti per applicazioni quotidiane, video, browser e giochi poco esigenti. La principale limitazione è la Mali-G615 MC2, che impatta rapidamente il limite delle sue capacità nei giochi pesanti.

A parità di prezzo, è consigliabile optare per uno smartphone con Dimensity 8500, specialmente per giochi e applicazioni pesanti. Il Dimensity 7400 è giustificato a un prezzo significativamente più basso o se lo smartphone stesso è migliore in termini di fotocamera, schermo o autonomia.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 3400 MHz (3400 MHz vs 2600 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (January 2026 vs February 2025)

Di base

MediaTek
Nome dell'etichetta
MediaTek
January 2026
Data di rilascio
February 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
Dimensity 8500
Nome del modello
Dimensity 7400
1x 3.4 GHz – Cortex-A725, 3x 3.2 GHz – Cortex-A725, 4x 2.2 GHz – Cortex-A725
Architettura
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
3400 MHz
Frequenza
2600 MHz

Specifiche della GPU

Mali-G720 MС8
Nome GPU
Mali-G615 MP2
128
Unità di Shading
128
3.2
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080

Connettività

-
Velocità di download
Up to 3270 Mbps
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
Wi-Fi 6E (a/b/g/n/ac/ax)
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4800 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codec Audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 320MP, 3x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4 + MCQ
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9
Codec video
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
MediaTek NPU 880
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 655

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Dimensity 8500
1693 +60%
Dimensity 7400
1058
Geekbench 6 Multi Core
Dimensity 8500
6897 +112%
Dimensity 7400
3255
AnTuTu 10
Dimensity 8500
2359462 +226%
Dimensity 7400
724293